1.财产流失对方是否应负责

司法 时间:2026-03-30 03:06:41 阅读:9073
具体前的贴子已发出这里简述: 事情发生在2000年,当时本人父亲的资产评估是170多万,欠基金会会近五十万,因没有现金偿付,与对方协商首付20万,剩余部分分期偿还,对方不同意,要求一次还清,没有达成协议,对方起诉至当地法庭,于2000年8月8日将鸡场扣押查封变卖,为了生活举家外迁打工,目前(2004年)财产已大部分流失,剩下的已不足二十万,现在对方将人行政拘留15天要求首付29万,剩余部分分期偿还,否则将按拒不执行法院裁决罪起诉。1.财产流失对方是否应负责?2 对方按拒不执行法院裁决罪起诉合法?3.我方是否能就上述起诉对方

最佳回答

无奈的羽毛

舒服的云朵

2026-03-30 03:06:41

从楼主的帖子来看,不知对方是指债权人还是指法院?还有行政拘留又从何而来?我猜想可能应是司法拘留。 只要能确定是债务人的财产,即使债务人躲开,法院也可依法采取强制执行措施,只要法院的措施得当,财产流失应由债务人自己承担,因为债务人躲避并且未履行照管义务而造成。至于刑事责任问题,应由法院来判决。

最新回答共有4条回答

  • 兴奋的冰棍
    回复
    2026-03-30 03:06:41

    从楼主的帖子来看,不知对方是指债权人还是指法院?还有行政拘留又从何而来?我猜想可能应是司法拘留。只要能确定是债务人的财产,即使债务人躲开,法院也可依法采取强制执行措施,只要法院的措施得当,财产流失应由债务人自己承担,因为债务人躲避并且未履行照管义务而造成。至于刑事责任问题,应由法院来判决。

  • 高挑的柜子
    回复
    2026-03-30 03:06:41

    请问当时已经判决于2000年8月8日将鸡场扣押查封变卖,我们不出去, 我们拿什么吃,生活来源从那里来!难道要坐在那里等(问题是等什么?),饿死也算了,“债务人躲开”又从何而来?

  • 从容的小白菜
    回复
    2026-03-30 03:06:41

    已经判决于2000年8月8日将鸡场扣押查封变卖,那么财产应该由谁来看管,我们要告,应该告谁??法院 ,还是基金会??现在又进行行政拘留是否合法??还有一点就是我们当时的财产进行全部查封是否合法,而且资产是完全大于负债的?/

上一篇 出纳人员要付什么样的责任

下一篇 不懂法的后果