司机说;干嘛那么多废话

司法 时间:2026-03-29 23:25:54 阅读:6576
1997年8月5日上午,某客运公司的长途客车上的检票员发现甲、乙、丙3人没有买票,于是让某补票。三人蛮不讲理,司机说;“你们没有买票,我们就可以把你们赶下车,干嘛那么多废话。”三人听后,感到害怕,其中甲、乙马上就补了票,但丙由于身上没带钱,央求汽车把他带到某某站。检票员不同意,把丙赶下车,当日下午1点,售票员发现客人太多,已经超员5人,于是便拒载后来的客人。丁由于有急事,央求上车,售票员说,“客车运输不能超载,出了问题,我们要负责任的。”丁说:“出了问题,我负责。不管什么问题,我都一人负责。”售票员无奈便让其上了车,还说:“出了问题可由你一个全部负责!”下午3点,售票员发现戊某携带危险品,便随之把危险品拿到车下销毁。戊坚决反对。售票员说;“要么你拿着危险品下车,要么让我销毁。”后来,由于拥挤,王某把孕妇赵某挤得流产了。 对于赵某的流产,丁是否应负责?为什么?

最佳回答

高高的小鸭子

开放的发箍

2026-03-29 23:25:54

如果楼主所言属实的话,则公交公司要承担主要责任。只要不是丁挤的孕妇,则孕妇不能找丁承担责任。因为丁与孕妇之间不存在合同关系也无法证明存在直接的侵权行为。

最新回答共有5条回答

  • 威武的老虎
    回复
    2026-03-29 23:25:54

    如果楼主所言属实的话,则公交公司要承担主要责任。只要不是丁挤的孕妇,则孕妇不能找丁承担责任。因为丁与孕妇之间不存在合同关系也无法证明存在直接的侵权行为。

  • 糊涂的棒球
    回复
    2026-03-29 23:25:54

    拥挤造成了流产?你叙述的是否属实呢?

  • 要减肥的牛排
    回复
    2026-03-29 23:25:54

    如果楼主所言属实的话,则公交公司要承担主要责任。只要不是丁挤的孕妇,则孕妇不能找丁承担责任。因为丁与孕妇之间不存在合同关系也无法证明存在直接的侵权行为。

  • 羞涩的砖头
    回复
    2026-03-29 23:25:54

    我觉得丁明知车挤仍旧上车,是造成流产的原因之一,应该承担责任

上一篇 该案如何适用刑事诉讼法

下一篇 买二手房要注意什么程序