在合同有效期限内，是否可因市场价格猛长而适用情势变更原则，要求解除或变更合同

关于情势变更法理的运用，在我国司法实践中仅有一次，即1992年3月最高人民法院对武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂购销合同纠纷案作出的司法解释，明确规定了情势变更事由可由法院酌情公平处理。此外，我国法律法规中没有此规定。在合同法立法时曾发生激烈的争论，最终没有将情势变更的规定纳入法律。

关于楼主陈述的问题，我同意上面各位的意见，很难以情势变更为由主张解除合同。理由稍不同于上面各位，因市场价格波动（包括猛涨等）系正常的商业风险，当事人在签订合同时即应当有所注意，特别是签订较长期限的合同时，尤其应当考虑市场价格涨跌的因素。不能以情势变更为由来规避自己不谨慎签约的商业风险。

同意3楼意见，情势变更的结果一般是不利合同履行或履行显失公平，是一种现实的不利益。而涨价所产生的情势变更并不是现实的利益，而是如果转卖他人所产生的可期待利益。

只因为市场价格猛涨而要求解除合同，是不能以情势变更为由主张解除合同的，显示公平的界定是以签订合同时双方权利义务是否公平的来认定的

如果是由于产品的成本增加而使产品的市场价格猛涨的情况，可用情势变更原则主张解除或变更合同吗？

情势变更在合同法理论中有但在我国合同法中无相关规定。从以上情况来看，可以主张显失公平。

由于产品的成本增加而使产品的市场价格猛涨不可以，但如果造成如履行合同会亏本则可以。