遗产继承问题

依照继承法规定“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”关键在于原告是否知道或应当知道其继承权利受到了侵犯，若知道或应当知道继承权利受到了侵犯，在两年内没有依法起诉的，那么超过诉讼时效。“在遗产分割前法定继承人没有明确表示放弃继承权，而其他法定继承人不经分割擅自霸占遗产的，该继承人提起诉讼的时效应当不受两年的限制”，如果这种霸占仅仅是维持现状似的行为，不应视为侵犯继承权的行为，因为继承人没有放弃继承，应视为接受继承，该财产在分割前属于共有，主贴的案件事实若是如此，我倾向于不作为继承权侵权诉讼处理，而应作为析产诉讼处理，不超过诉讼时效。

棋天大圣说的对,我去年代理一个类似案件,案由就是析产,虽然法庭上对方一再说本案是继承案件并超过诉讼时效,但法院最终还是以析产判决了本案。 ------------------------------------------------------ 北京正海律师 韩效亮

可我认为遗产继承开始与遗产分割是两个概念，在遗产分割前法定继承人没有明确表示放弃继承权，而其他法定继承人不经分割擅自霸占遗产的，该继承人提起诉讼的时效应当不受两年的限制。不知大家的意见如何？

本人认为棋天大圣的说法有道理，另外还想请教的是：该案现正处在上诉期限内，一审是按侵权案由起诉的，现在是上诉还是另案起诉呢？如果重新起诉法院会受理吗？

如果继承人得知被继承人的死亡时间在两年内，没有超过诉讼时效。

继承开始后二十年内发生侵犯继承权的，适用继承诉讼时效。继承开始后二十年继承人表示放弃继承，遗产未作分割，也未发生侵权的，视为共有。

关键要看上诉的理由与请求能否为二审法院所接受，由于不了解你的具体案情，无法作出明确判断，既然已经提出了上诉，我认为是不得不进行二审诉讼的，否则一审判决即为生效判决，对上诉人是不利的。　　至于能否另案起诉，我认为需分清该到底是侵权诉讼还是析产诉讼，如果遗产未进行分割，也未发生继承人侵犯继承权的行为，那么以侵权诉讼为案由起诉是不妥当的，另案起诉是可以的，如果你明知起诉错了，可在二审变更诉讼请求，虽然二审不能判决处理，但二审一般会在判决中给你认定你的请求是否应另行起诉，因本人不是法官，也未遇到此类似问题，以上操作程序仅仅是一种分析。