[讨论]美术作品评估的依据

双方对约定的价格有争议是可以要求评估鉴定的，如果你不服还可以重新申请更权威部门进行重新鉴定。

双方对约定的价格有争议是可以要求评估鉴定的，如果你不服还可以重新申请更权威部门进行重新鉴定。

我认为进行这样的鉴定本身根本没有必要，因无原物可供鉴定，在没有原物的情况下进行鉴定是不客观的，这不符合鉴定的基本条件和要求，如此鉴定应为无效。我认为鉴于双方已经从事实认可展览馆约定的价格，应以该价格为准。

我从事植物装饰艺术多年（树叶装饰画）具有独特高雅的艺术品味，在国内国外多独具一格。前二年，市民间艺术家协会让我送四幅代表作品参加一个省艺术作品展。送作品时登记填表时，保值价栏填写了每幅4500元。展览结束后，我电话多次要回作品，可民协说回答：因为搞装修作品，没找到，找到了再还给你。那时我去问世他们要登记表，可也说遗失了，工作人员就写了个 条，证明四幅作品，每幅登记价：4500元（并盖了公章）。并说，找到了还作品。这样一拖就是二年，电话摧讨不知多少次，也没人理会。后来回答说是作品遗失了，一直拖着不处理。万般无奈下，我就起诉到区法院。要求根据当时约定，凭据为证，赔偿1800元，开庭时对方说：登记价不符合实际价格，原来的条据不能作为有效依据。法院采纳了对方的要求。就根据四幅作品的照片，委托评估部门从新作了价格鉴定。评估部门通过网上查阅，标的为：工艺品，参考市场价格，结果定为幅700元。当我看到法院不懂什么是艺术品，价格也差得太远了，虽对这判决很不服，但也没再上诉。后来区法院还在报以题为：《法院巧断作品遗失案》在报上发表，并说双方多服判接受。更对我造成了心理上的伤害。我对法律不太懂，只觉得这事法院判的太失公平。我如实陈述些案例，在此烦请大家能够进行讨论一下。这是我朋友自己写的，希望大家能够根据他的实际情况来讨论。

更正：（楼上贴）要求根据当时约定，凭据为证，赔偿18000元（原文误写了1800）