请问银行的“离柜概不负责任”是否合法

离柜以后该不负责是一项霸王条款，属于无效。但是，关键的是，在你主张货币是假币的时候，你是有义务提供证据来证明的，只要你能有证据证明这个事实，维护你的权利应该是没有问题的。 事前为了避免发生这样的事，你是完全由权利要求银行提供查验货币真假的服务的。能够查处来有假币，你不仅可以向公安机关报案，而且可以向银行主张一加一赔偿。

你好，银行的“离柜概不负责任”属于无效条款，在你主张货币是假币的时候，你是有义务提供证据来证明的，只要你能有证据证明这个事实，维护你的权利应该是没有问题的

谢谢专家的回答，我想再请问，现在的事实是，我已经没有证据证明这张假钞是从该银行里出来的（只能凭良心和人格来说），所以，我可否以“离柜概不负责”有损储户利益的角度来对它进行起诉？盼复，谢谢！

我有一朋友在中国银行用500美元兑换人民币时，工作人员用验钞机对美元进行了检验后，还填写了一份兑换美元的清单，让我朋友签上名字，清单上注明了5张100美元编号。那么，如果客户取外币时，也注明所取外币编号，出现假币问题就好解决了。

其实银行也有银行的难处。如果每一个客户取款离柜后都回来找银行说：有假钞或取款数不对，这又如何取证？我看这还需要银行提供优质服务的同时，增设一些必要的验钞机器或提示客户该注意此什么等。比如：请你验钞或清点取款金额。