关于启蒙运动和文艺复兴

个人比较反感这种意识形态的话语表述,不过给你说一下文字作者的思路吧。文艺复兴和启蒙运动,一个针对中世纪的教权神学,一个针对近代欧洲的封建残余思想和中央专制（当然,也包括了部分教会思想的束缚）,这些运动的发起者基本代表了新兴资产阶级的诉求,体现了对发展资本主义的渴望。拿启蒙运动来说,资本主义要发展,当时的路线就是自由主义。亚当斯密提出的那套自由主义,是需要诸如自由、平等和民主这样的理性精神为支撑的。资本主义的代表们在进行这俩运动时,都是标榜代表受教会、专制王权压迫的广大人民。但是,这种笼统的宣言下,要发展的资本主义,是以获取劳动者的剩余价值为代价的。他们宣扬解放,宣扬理性,表面上是反对了旧有制度、思想的束缚,但其自由、平等、民主却并没有使劳动者享受到。他们宣扬的资本主义的发展,以及之后的繁荣,背后存在着两大阶级的对立。这是典型的站在今人立场批评古人的做法,但这句话应该是这个思路。