你认为这些外国人对中国的评价真实客观吗?为什么?

基本上 外国人对"亚洲"都有神秘且富有特殊传统的感觉 因为亚洲其实在早期是个很封闭的领域 而欧洲国家以前都是你打过来我打过去 久了就熟了 所以要说客观是有点困难的 只能说是一种既定的观念 而亚洲所包含的领域当中最具有代表性的便是中国1。是的 以外国人的观点来看 欧洲国家进步的比亚洲国家还要快 自然会觉得中国会比较落后 或是说 中国进步的地方所占的比例很小 假设以日本来比喻 日本本岛几乎是全面性的开发且进展 而且有控管(外加日本人很会包装外表) 而中国地大人多 不可能全面性 而为了保留民族文化 也会取代开发的条件 外国人会觉得 "恩 这些少数民族的文化特殊且神秘。。。可是怎麼看不到半台电视也没冷气?"2。中国人喜欢留辫子 这是很久以前的传统 而中国的服装也是历史上不断的演变而来(但是都大同小异。。。)至於武功这方面。中国真是发扬光大到国际去了 在欧洲国家没有所谓的鍊武强身的想法在 而在中国鍊武强身甚至可以从哲学方面去出发 中国的留学生在国外 甚至会被外国人问"你会武功吗?你会飞檐走壁吗?"3。因为中国的教育体制并没有真正到达所谓的普及性 外加中国一下子突然进步神速 变成所谓的 金钱到了素质还未到的情况出现(简单来说就是爆发户心理)很多人会炫燿说 我的XXX是从XXX国进口的喔 却不会说 这个进口的材质 原料在控管上面如何如何。。。(因为没有那个知识)4。错了 中国资源其实非常丰富 但是却没有到达有效利用 或是用对方法跟地方 不能因为这样就说发展速度慢 日本跟瑞士的总资源十分贫乏 但是他们却是生活水平极高的国家5。假设 有100个人有30个人有使用电器 跟 有1000个人有30个人使用电器 哪个比较少使用?