帮我分析这两个句子的语法结构
帮我分析这两个句子的语法结构主要是谓语那一块:1.Surely we should be having fewer babies in order to reduce Earth's population ,not cloning more.这一句中的should be having 2.After all,scientist have been challenging quertions of morality for centuries.这一句中的have been challenging
最佳回答
1。这里的简单句是we should be having fewer babies,should not be cloning more。这里should是情态动词,应该。用be doing来表示将来含义。我们应该要少一点的孩子,而不是越来越多。2。用have been doing来表示某件事情从过去一直做到现在,并且有可能继续。
最新回答共有2条回答
-
2026-03-31 01:33:40搞怪的耳机
回复1。这里的简单句是we should be having fewer babies,should not be cloning more。这里should是情态动词,应该。用be doing来表示将来含义。我们应该要少一点的孩子,而不是越来越多。2。用have been doing来表示某件事情从过去一直做到现在,并且有可能继续。
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动,从释放开始计时,则物体在前2s内的平均速度为______m/s,物体下落2m时的速度大小为______m/s.
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解(二)设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡
