换质位法的一个疑惑根据换质位法的一个公式:SAP -> SE~P -> PES -> PA~S -> SI~P -> S
换质位法的一个疑惑根据换质位法的一个公式:SAP -> SE~P -> PES -> PA~S -> SI~P -> SOP(其中~表示非的意思)那么我可以由“所有金属都是有光泽的” 推出“有些非金属是无光泽的”但是问题来了,因为如果世界上所有东西都是有光泽的话,那么“有些非金属是无光泽的”明显就错了.但上面SAP -> SOP的推理形式却是正确的,它代换任何具体概念都应该是正确的,可是为什么会出现这个矛盾呢?
最佳回答
所有的金属都是有光泽的所有的金属都不是无光泽的有些无光泽的不是金属有些无光泽的是非金属有些非金属是无光泽的有些非金属不是有光泽的以上没有任何逻辑错误问题在于“如果世界上所有东西都是有光泽的话”这是个伪命题。A、金属是有光泽的是真的,那么也就承认无光泽的存在是真的,就同“所有东西都是有光泽的”相矛盾B、“所有东西都是有光泽的”是真的,那么就不存在无光泽,不存在无光泽,就不能认识有光泽,也就不能说出所有的东西都是有光泽的,更谈不上金属是有光泽的。如果有个世界里所有东西都是红的(我们现在概念上的),只是程度不同,那么那个世界里就不会有统一的红色概念(我们现在概念上的),而是将各种程度的红色(我们现在概念上的)分别定义,并统称为颜色。正如我们在自己的可见光谱上做的。
最新回答共有2条回答
-
2026-03-30 15:12:38健壮的月饼
回复所有的金属都是有光泽的所有的金属都不是无光泽的有些无光泽的不是金属有些无光泽的是非金属有些非金属是无光泽的有些非金属不是有光泽的以上没有任何逻辑错误问题在于“如果世界上所有东西都是有光泽的话”这是个伪命题。A、金属是有光泽的是真的,那么也就承认无光泽的存在是真的,就同“所有东西都是有光泽的”相矛盾B、“所有东西都是有光泽的”是真的,那么就不存在无光泽,不存在无光泽,就不能认识有光泽,也就不能说出所有的东西都是有光泽的,更谈不上金属是有光泽的。如果有个世界里所有东西都是红的(我们现在概念上的),只是程度不同,那么那个世界里就不会有统一的红色概念(我们现在概念上的),而是将各种程度的红色(我们现在概念上的)分别定义,并统称为颜色。正如我们在自己的可见光谱上做的。
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动,从释放开始计时,则物体在前2s内的平均速度为______m/s,物体下落2m时的速度大小为______m/s.
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解(二)设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡
