我有个说法不理解.我认为R1断路,路端电压变大,总电流变小,因为路端电压变大,所以Ur2就大,所以电流表就大,但是关于电

学习 时间:2026-04-02 17:51:40 阅读:3863
我有个说法不理解.我认为R1断路,路端电压变大,总电流变小,因为路端电压变大,所以Ur2就大,所以电流表就大,但是关于电压表示数,我认为U2变大,R2上的电流就变大,又因为总电流=R34中的电流+R2中的电流,总电流变小,而R2上的电流变大,所以R34中的电流变小,所以电压表的示数就变小,这与答案不符了,请问我错哪儿了?

最佳回答

霸气的白开水

危机的水蜜桃

2026-04-02 17:51:40

总电流变小,而R2上的电流变大,并不能得出R34中的电流变小的结论。原来,总电流=R1+R2+R34现在,总电流=R2+R34仔细看,总电流变小,R2上的电流变大,根本无法得出R34中的电流变化。正确算法应该是:U2变大,R34阻值不变,根据欧姆定律,R34中的电流会变大,所以电压表的示数就会变大。

最新回答共有2条回答

  • 简单的蚂蚁
    回复
    2026-04-02 17:51:40

    总电流变小,而R2上的电流变大,并不能得出R34中的电流变小的结论。原来,总电流=R1+R2+R34现在,总电流=R2+R34仔细看,总电流变小,R2上的电流变大,根本无法得出R34中的电流变化。正确算法应该是:U2变大,R34阻值不变,根据欧姆定律,R34中的电流会变大,所以电压表的示数就会变大。

上一篇 1.These plants are rather difficult-------.A.to look after B

下一篇 三国演义的知天象指他的什么