比较结构主义语言学和社会语言学在语言观上的分歧

结构主义语言学和社会语言学在语言观上的分歧：结构主义语言学或称结构语言学是指20世纪一费尔迪南-德-索绪尔的语言学理论为代表以及受这种理论影响而进行的语言理论研究。1916年,索绪尔的《普通语言学教程》出版,标志着结构主义语言学的诞生。社会语言学（ sociolinguistics ）是在 20 世纪 60 年代在美国首先兴起的一门边缘性学科。它主要是指运用语言学和社会学等学科的理论和方法,从不同的社会科学的角度去研究语言的社会本质和差异的一门学科。1。社会语言学认为,在语言的发展过程中,语言的演变不但会受到语言内部因素的制约,同样会受到某些社会外部因素的制约。只有把语言结构内部和社会外部两方面的制约因素结合起来,才能有效地解释为什么在内部制约因素不变的情况下,语言的某些变化有时会突然中止,为什么同样的内部制约因素在这个语言中起作用,在另一个语言中却不起作用。以索绪尔为代表的结构主义语言学认为,语言是一个内部相对独立的、自足的符号系统。在他们看来,语言是一个抽象的、同质的形式和关系系统,只有共时的语言状态才能形成系统。由于既排除了言语中个别成分无序的历时变化,也排除了言语中各种异质变异的干扰,所以,语言的共时状态不仅是同质,而且是有序的。在这种语言观的支配下,结构主义语言学家在研究语言系统的内部结构时,主要侧重于语言各个成分之间的关系,语言成分本身并不是他们研究的主要对象。2。社会语言学认为,在语言的发展过程中,语言的演变不但会受到语言内部因素的制约,同样会受到某些社会外部因素的制约。只有把语言结构内部和社会外部两方面的制约因素结合起来,才能有效地解释为什么在内部制约因素不变的情况下,语言的某些变化有时会突然中止,为什么同样的内部制约因素在这个语言中起作用,在另一个语言中却不起作用。以索绪尔为代表的结构主义语言学认为,语言是一个内部相对独立的、自足的符号系统。在他们看来,语言是一个抽象的、同质的形式和关系系统,只有共时的语言状态才能形成系统。由于既排除了言语中个别成分无序的历时变化,也排除了言语中各种异质变异的干扰,所以,语言的共时状态不仅是同质,而且是有序的。在这种语言观的支配下,结构主义语言学家在研究语言系统的内部结构时,主要侧重于语言各个成分之间的关系,语言成分本身并不是他们研究的主要对象。3。社会语言学不仅把语言的共时变异和历时变化有机地结合起来,而且建立了语言变化的解释机制。结构主义语言学的奠基人索绪尔区分了共时和历时语言学,而且认为共时和历时的对立是绝对的,不可妥协的。结构主义语言学家普遍认为,共时语言学比历时语言学更加重要。他们立足于共时描写建立语法规则,不大关心语言的发展变化问题,在进行所谓“纯共时”的描写过程中,忽略了一些重要的证据,而这些证据恰恰对于人们理解语言的变化是十分重要的。社会语言学家不仅看到了语言内部异质性的特点,意识到了语言的变化是可以观察的,并且找到了观察语言变化的有效途径。他们在观察语言变化的时候,区分了“自觉的” (COnsciouS)和“不自觉的”(unconscious)两种变化类型