水的摩尔质量等于NA个水分子的相对原子质量之和,为什么不对?

一、水是分子,应该是相对分子量二、NA个水分子的相对分子量之和?18×NA?怎么都不是18吧。三、相对分子量是一个比值,没有单位,或者说单位是1。摩尔质量是一摩尔某物质的质量,单位是g/mol。单位上也说不过去 所以说,这句话漏洞百出。 这里列举一个正确说法的例子：水的摩尔质量【数值上】等于水分子的相对分子质量。 再问： 相对分子量不就是指组成分子的所有原子的相对原子量的总和吗？ 再答： 对呀，从相对原子量到相对分子量是有这样一个逻辑关系呢。再问： 再说，NA个水分子的相对分子量不就是1mol水分子的相对分子量，即18吗?你说的18NA是什么意思？ 再答： 相对分子量是要有对象的，一个水分子的相对分子量是18，那么NA的水分子的相对分子量不就是18NA吗。我下面重申一下这几个概念，供你参考首先说相对原子量，自然界中的某个【元素】的某种【同位素】的原子的质量和【碳12】原子的质量的1/12做比可以得到一个【比值】，这个比值就是这种【同位素】的相对原子质量。 从这个定义来看，【碳12】的相对原子量显然就是12。把某种【元素】的所有同位素按照他们在【丰度】（即自然界中此同位素占所有该元素的百分比）进行【加权平均】，就得到了这种【元素】的相对原子质量。相对分子量就是分子中原子相对原子量加起来了。而阿伏伽德罗常数的定义是什么？12克【碳-12】所含的原子数量。所以，如此定义NA后，就理所应当有了【摩尔质量】【数值上】恰好等于【相对分子量】这个关系。