传统文化需要知识产权的保护吗?辩论赛正方~~~~求答案~~

答案是啥意思。知识产权是这么个东西。只要是人类创造的智力成果,知识产权都可以保护。但是问题在于一方面保护是有一定期限的。传统文化这种东西都几百年几千年了,保护个十几年也没啥意义。同时知识产权这个东西是用来保护不受他人侵害的。传统文化的毛病通常在于想找人侵害都没人理吧。而且传统文化这种东西发明创造着都挂了不知道多少年了,也不太好申请。所以通常情况下大概用不到知识产权。但是既然是辩论,提供点想法给你参考下。首先传统文化也是文化。现在是法治社会。文化当然需要知识产权保护。连现在的网络文化都需要受到知识产权的保护,传统文化也不是一个叫做“传统文化”的东西,而是由诸多具体内容即文化载体组成的。如是著作、研究之类的成果还有产品、甚至包括对传统文化、技艺的创新之类的东西。这些自然需要受到知识产权法的保护。同时还有老字号商标之类的东西,就更需要保护。然后也许有点讨打,就是很多传统文化需要防止现代文化的冲击。比如说西游记,如果我说唐僧和孙悟空搞基这样显然就是在践踏传统文化。为了防止这样的冲击,我们有必要对部分传统文化本身进行保护。毕竟辩题只是说“需不需要”没说“依据现行知识产权法能不能”。第三就是知识产权保护本身也有推广作用。如评价为“驰名商标”,这本身也就是宣传的一种。只有让更多的传统文化代表物具有竞争力,至少有生存能力,才能说去保护传统文化。何况辩题貌似也没说是受“知识产权法”的保护,知识产权保护如果忽略掉法律思维的话。作为法律人这么说真是。说不定还能包括文化部门投资啊啥的,那就好打了。其实说惨点如果要申请保护就需要留下详细资料,这样至少能保证不会失传。