日本福岛大地震海啸怎样看法

其实我觉得还是利大于弊的。核的危害由于核战宣传需要,被大家夸大化。拿切尔诺贝利来说,这个也是最高核泄漏事故,而且当初处理的非常慢,我们可以去查查资料,直接死亡人数不过31人。如果你要把所有远期因此至重病的人都算进去,不过上万人。上万人,或许很多。但是我们想想,光中国,因为环境污染而致病的人可能都大于这个数目。核能是清洁能源。非常非常清洁,对于环境造成的破坏非常非常小。而电无论如何都要使用,太阳能风能均无法满足需要,大量的烧煤所造成的空气污染导致的死亡以及重病数,绝对比核能多。试问一句,日本此次核电泄漏到底造成多少人死亡或重病?可能屈指可数吧。况且,现行核能安全已经比较完善了。人类迄今为止比较大的核事故屈指可数。法国的核能发电量占全国电力77%以上,我们又哪里听到过法国发生过大型核事故?日本的这次事故,可以说是难得一遇的。日本核电有三层降温保护。第一层外来供电冷却因为地震停电而无效,第二层自发电冷却因为海啸破坏而无效。第三层因为破裂导致气压不足而无效。不是所有的大地震,都能造成如此毁灭性的打击的。为了避免百年乃至千年一遇的地震海啸,放弃一种清洁能源,转而选择一种对于地球不断伤害,对于环境不断伤害的旧式能源,不能不说这是一种恐惧在影响大家的判断力。况其,核电站也不是哪里都建。亦会考虑地理因素。