请老师帮我详细解析中国与欧洲城市发展特点。最好结合例子。万分感谢

解题思路： 首先是这个古代的定义不大明确，中国历史贯穿几千年，欧洲从实力上能和中国相提并论的时代大概有两个，罗马时代，和文艺复兴左右的时代。 　　其次，欧洲这个概念也很模糊，不同地区文化差异还是很大的，虽说现在都差不多。比如说南欧的希腊意大利地区，长时间为欧洲的文化中心，可是北欧几乎工业革命前没出现过什么大城市。 　　鉴于大概只有罗马时代以及文艺复兴时代中欧差距不是很大，就用这两个时代的城市与中国城市做对比。 　　罗马时代地中海附近的城市很繁华，市集，学院，民居交错相应。是欧洲历史上的盛世时代。同时期的中国处于战国时代，经过前几朝的历史积累，中国城市的发展已经很规范，市镇繁华整齐。 　　文艺复兴前期的欧洲对应中国的明朝中期，由于经过了一千年的中世纪（又称黑暗时代），思想经济文化发展缓慢，几乎没有几个繁华的大城市。而此时的中国可以说是世界上最繁华的地方，资本主义萌芽出现（后来随着清军入关而夭折，中国封建程度在清代反而加深，欧洲开始超过中国）。 　　纵观历史，欧洲古代城市界限不明确，而中国古代城市多是像电脑芯片一样整齐，商业区、住宅区、办公区分化得当清晰。功能上更全面。　　在历史的大部分时期也更繁华解题过程： 谢谢你的提问最终答案：中国与欧洲城市发展特点 中国古代城市规划强调战略思想和整体观念，强调城市与自然结合，强调严格的等级观念，这些城市规划思想和中国古代各个历史时期城市规划的成就，集中体现在作为“四方之极”“首善之区”的都城建设上。 西方城市规划体现出了一种多元性和历史性。我们可以把西方城市的发展大致分成几个重要的阶段（工业革命前）：古典时期、中世纪、文艺复兴时期和巴洛克时期。每个阶段，西方城市都呈现出不同的形态特征，这不仅反映了规划思想的不同，更重要的是反映了一种社会结构的改变。因为，城市是人类社会的外在缩影。 中国追求与自然的和谐,更偏好隐藏于屏蔽式结构“围合”、“隐匿”,一般会刻意对周围自然环境有所维护。 欧洲稀缺的资源只能维持分散的小型城邦，城市的选址多是在聚落的中心位置,建筑上表现其宏大,注重装饰,以占据制高点的城堡为中心,在没有天然庇护所可以依恃的情况下与之相匹配的是一种外向型的炫耀式的建筑景观。因而欧洲人信赖的是以人工构筑的城堡,是对自身力量的信赖, 中国，城市规划的思想两千多年前就已经基本形成，而后的演变只能说是其的补充和改良，这好像和中国的哲学发展史是一致的。 西方规划思想随着时空的不同发生了很大的变化，它在不断的自我否定和更新。 城市发展特点 1、社会生产力飞速发展，社会经济繁荣昌盛。2、城市商品经济快速发展，经济职能出现了多样化。3、农村商品经济发达，逐步演化为商业性集镇。4、，港口城市大量出现，海外贸易空前发达。