历史对曹操的评价是什么?

我不同意奸雄的说法,或者我们可以理解为曹操是一个有智谋,在他人看来是奸诈的英雄,那是敌人对他的称呼。说他奸,是因为他挟天子以令诸侯,对天子不臣。后人为了自己的政权,对于曹操这种危害到当时政府主权的人物当然要贬其为奸雄,但对他的“雄”是不可否认的,曹操是卓越的军事家,政治家,战略家。东汉末年,天下大乱,人人还不都是为了自己,西蜀刘备,东吴孙权,北魏曹操,不都是在争天下吗?只是打着不同的旗号,立场不同,为了各自集团的利益而逐鹿中原。我认为,统治者无论是谁,只要对老百姓好,能够让百姓安居乐业就足够了。曹操并没有做出伤害本民族联合外族的事,所以不该否认此人。建议你去看看《易中天品三国》,这片子由厦门大学易中天教授比较真实地分析了三国中的各个人物和各个事件,很不错。经典之作!