慈禧和武则天谁厉害

武则天比慈禧厉害多了。原因么,我认为主要有两个。一,把持朝政和做皇帝,看上去好像差不多,实际上却是天壤之别。历史上把持朝政的人很多,像明朝的大太监魏宗贤啊刘瑾啊,大学士张居正啊,三国时期的曹操啊等等,这种权倾朝野,把持朝政的权臣多得去了。但是你权利再怎么大,也不是皇帝。打个比方吧,台湾实际上是“独立”的,台湾搞选举啦等等大陆根本管不了。但是台湾绝对不敢公然声称独立,一旦公开宣布独立了,结果就是战争的毁灭。再比如,大太监魏忠贤人称“九千九百九十岁”,批改奏章,擅发圣旨,找皇帝还不如找魏忠贤。但是魏忠贤再怎么样,也不敢加“十岁”变成“万岁”。如果那样,魏忠贤会死得很惨!慈禧只是以“太后”的身份把持朝政。历史上把持朝政多是男的,女的毕竟很少,加上慈禧的年代离现在比较近,才显得突出而已。但是武则天不同,她是做了皇帝!做皇帝的难度比把持朝政的难度高多了,何况是个女的。如果会说慈禧是被历史选中,就算不是“慈禧”,也会有其他“祥禧”“吉禧”等来代替。武则天就是创造了历史。前无古人,后无来者!二,武则天当政期间,推行改革,发展科举制度,吸收人才,勤于朝政。为唐朝的“开元盛世'打下了良好的基础。慈禧呢,一个挪用海军军费为自己办大寿的人,一个整天念经看戏扮观音菩萨的人,一个幻想利用“义和团'教训西方人,导致八国联军侵华,抵抗失败后逃亡,马上翻脸剿灭“义和团',对西方列强说出”量中华之物力,街与国之欢心“的人,一个腐朽晚清政府的执政者,拿什么和武则天比?!