林戴玉说对联立意为先,新奇的句子甚至可以忽略格律,失替,有必要那么严格吗?

林妹妹并没有说可以完全抛开格律,原文是这样的——黛玉道：“什么难事,也值得去学!不过是起承转合,当中承转是两副对子,平声对仄声,虚的对实的,实的对虚的,若是果有了奇句,连平仄虚实不对都使得的。”黛玉说的是在“果有了奇句”的情况下,才可以“连平仄虚实不对都使得的”。律诗是很讲究的,首先要押韵；然后讲究粘；再次就是对。这是起码的准则,也是律诗韵美的重要原因,如果没有了“律”,写出来就不叫律诗,所以既然是写律诗,还是应该严格按照格律来。所以,黛玉的意思无非是说不要因律害意,并没有明确说写律诗可以完全抛开格律,但是偶尔你为了照顾意境,不得不违反一下一些格律因素——有时你挖空心思也找不到一个合适的词放在那里,一旦换掉,很可能使诗的立意大打折扣。无论你写什么文章,立意当然是最重要的,是大前提。你看看香菱写的前两首,那句子难道不美?但黛玉和大家都说不太好,正是因为她立意不高。如果你学写旧体诗,建议你参照时下流行的做法：首先把立意放在第一位,格律放在第二位,尽管大胆去写。先不要管是不是律诗,待完成之后对照格律,如合律,你就说成是律诗,如不合律,你就说是古风好了,没有必要刻意去大喊“我要写律诗”云云……（唐代以前,写诗不讲究平仄、对仗,用韵自由,句式句数不拘,每句则有四言、五言、六言、七言、杂言诸体（后世使用古体诗、七言者较多）,因而,唐人习惯上将这类诗歌称为古体诗,又称古诗、古风。 除了五言、七言之处,还有所谓杂言。杂言是长短句杂在一起,主要是三字句、五字句、七字句,其中偶然也有四字句、六字句、以及七字以上的句子。杂言诗一般不另立一类,而只归入七古。甚至篇中完全没有七字句,只要是长短句,也就归入七古。）