英语辩论题目：孩子做家务不应给报酬 证明观点

大家都有点死板嘛 英语辩论不一定初论点要是英文嘛 中文也可以嘛 更不要用那些翻译软件直译 太撮啦 其实在许多国家孩子劳动家长付报酬的现象比较普遍。美国孩子有句口号叫得响：“要花钱,自己挣。”在美国的许多大中小城市,每天清晨,总能看到一些六七岁的孩子骑着儿童车,常常穿行于大街小巷,为家庭送报,其娴熟程度让人赞慕不已,还以为是穷人家的孩子为了赚钱贴补家用呢,其实他们大都出生于中产阶级家庭,完全是为了锻炼孩子的生活能力所致。以自己的劳动来换取自己的零用钱,比起中国的孩子不劳动还不尊别人的劳动,不劳动照样大把大把地花父母的钱而心安理得好得多了。父母为了激励孩子做家务,培养爱劳动的好习惯,每次劳动之后给予一定的报酬何尝不可。然而“付报酬”并不等同“要报酬”。家境一般,不顾及父母的感受,胡乱仿照别的学生每次做家务要多少报酬,其心何忍。每每做了一些事,必定要有索取,情感何在?不为亲人着想,不为身边的人照想,长大之后,如能成为各方面能力很强的人,其没有情感可言者怎能说是人才。劳动是最基本的技能,能够培养人的品德,如果给了钱,同学们才做家务的话,就成了什么都往钱看了,亲情也慢慢会被淡化。由于孩子的约束能力比较差,所以,家长可以运用“奖励疗法”,孩子达到某阶段要求时,给予代替物作为奖励,最终完成了整个任务后再给他约定好的物品或者金钱。少年儿童心智尚不健全,此时对他们正确观念形成的引导和培养,比物质刺激更重要。家长和学校应该让孩子们知道人生中还有比金钱更重要的东西,要使他们尽量少受攀比和享受之风的侵扰,形成正确的价值观。同时,加强精神方面的鼓励,以立足长远而又较为务实的态度去教育孩子,应该会收到好的效果和回报。给钱不对,但是灌输自己劳动挣工资的观念则可以。一句话,既要培养他们自立,又要让他们懂得为家里做家务是应当的,即使免费也应该承担,这个方法要看对于多大岁数的孩子。比如,十岁左右的儿童,首先分配给他们分内的劳动,比如叠自己的衣服被子等；如果孩子需要零花钱时,可鼓励他们去赚取,比如给爸爸洗车打下手,等等,这些平时还不属于他们劳动范围的活,培养独立自主的意识。不该要的,孩子也是家庭的一员,也在家庭中有其应有的权利与义务。付酬的话,把孩子会感恩的心,全部抹杀了。做家务,可以说是孩子的责任,只不过父母由于他们学习忙等等原因代劳了,因此而使他们觉得做家务是额外的事。家长还是要让他们懂得他们是家庭的成员,有责任分担家庭中的一切,而不是只在家庭中享受和索取。上面所有内容都是正方素材