社会达尔文主义为什么是错的?

学习 时间:2026-04-08 00:19:08 阅读:7022
社会达尔文主义为什么是错的?或者说,为什么现在西方主流社会都不太接受.

最佳回答

潇洒的月亮

欢呼的微笑

2026-04-08 00:19:08

LZ,像这种问题,是没有绝对的对错之分。这些都是各种观点汇集而成的。有人认为,社会达尔文主义曾被其拥护者用来为社会不平等、种族主义和帝国主义正名,理由是赫伯特·斯宾塞所说的“适者生存”。这也是片面的观点。西方也不是所有人都反对,也不是所有人都支持。里面讲述的观点在有人看来对,有人看来错。所以,我无法说它是对还是错的。正因为人的智慧、不同的心态,看出来的东西也不一样。西方的人思考方式也与我们有所不同,那么就会有许多不同观点。这个问题是国际性争议,并不能就此简单回答。 再问: 讲了半天,你只告诉我仁者见仁,智者见智。(其实等于什么也没说) 再答: 因为这是一个无法解答的问题,仁者见仁,智者见智≠什么都没说再问: 用你的眼光看来无解的问题,不一定就真的就无解。你为什么就这么肯定呢? 再答: ==我也没肯定,也许对我来说是无法解答的,LZ应该多问几个人,你会得到很多答案,相信你也就有自己的看法了,毕竟我不是专家。。。。不过,社会达尔文主义有可能会导致一些偏激人群挑起战争什么的,因为他想要“适者生存”再问: 我的确有自己的一套看法。只是用语言不能很清晰的表达出来,所以想听听更高明的观点。这种问题在百度上实在是关注的人太少(话说我也一直认为百度的群体普遍都年龄偏低,学识也不够)。分就送给你吧。

最新回答共有2条回答

  • 欢喜的鞋子
    回复
    2026-04-08 00:19:08

    LZ,像这种问题,是没有绝对的对错之分。这些都是各种观点汇集而成的。有人认为,社会达尔文主义曾被其拥护者用来为社会不平等、种族主义和帝国主义正名,理由是赫伯特·斯宾塞所说的“适者生存”。这也是片面的观点。西方也不是所有人都反对,也不是所有人都支持。里面讲述的观点在有人看来对,有人看来错。所以,我无法说它是对还是错的。正因为人的智慧、不同的心态,看出来的东西也不一样。西方的人思考方式也与我们有所不同,那么就会有许多不同观点。这个问题是国际性争议,并不能就此简单回答。 再问: 讲了半天,你只告诉我仁者见仁,智者见智。(其实等于什么也没说) 再答: 因为这是一个无法解答的问题,仁者见仁,智者见智≠什么都没说再问: 用你的眼光看来无解的问题,不一定就真的就无解。你为什么就这么肯定呢? 再答: ==我也没肯定,也许对我来说是无法解答的,LZ应该多问几个人,你会得到很多答案,相信你也就有自己的看法了,毕竟我不是专家。。。。不过,社会达尔文主义有可能会导致一些偏激人群挑起战争什么的,因为他想要“适者生存”再问: 我的确有自己的一套看法。只是用语言不能很清晰的表达出来,所以想听听更高明的观点。这种问题在百度上实在是关注的人太少(话说我也一直认为百度的群体普遍都年龄偏低,学识也不够)。分就送给你吧。

上一篇 抗震等级和地震等级的区别?

下一篇 请帮忙取个音译的英文名可以吗