运河中学初中是不是属于九年义务教育

是否民营可从以下方面鉴别：1。老师是否有编制,工资是否财政拨款,民营学校工资靠自收自支不依赖财政,而运中老师工资依赖财政拨款。2。从学校校长产生办法中鉴别：民营学校一般以发起人为校长（有的为发起人所聘用的优秀教师）,校长产生不依赖教育部门任命；公办学校校长多为教育部门任命（有的从学校优秀教师中选任）,但运中的前几任校长,都是由政府任命,吃的是财政饭,并且有的进了政府担任要职。试问,民办学校校长有此待遇吗。3。从学校的创建来鉴别：民办学校多由民间具备一定财力的组织或自然人发起,在具备一定条件后由教育部门批准成立,教育经费自筹；公办学校由政府教育部门组建,不以盈利为目的,经费由财政拨款。 运中多少年来一直是名副其实的公办中学,而且是省重点中学（至今仍自我标榜）,突然一夜之间变为民办学校确实令人费解,试问：是谁有这么大财力将运中收购,履行了什么法律程序,资产转让凭据何在?是否造成国有资产流失?目前的股东有哪些人,持股比例是多少,有无转让的国有资产账目?既是民营,为何老师工资仍是财政拨款?前几任校长为何由政府委任官员担任,卸任后又在政府身居要职?这能是一个民营学校所享受的待遇吗? 国务院已对九年义务教育学杂费有明确规定,规定自今年秋季入学起,城市初中阶段学杂费不再收取,作为地方政府必须坚决执行中央政府的决定,否则就是严重违反国家政策,相关领导人应负一定领导责任,运中是否公办?是否应该收取高额学杂费,这个问题一直长期困扰邳州的百姓,政府是人民的政府,政府应为人民百姓负责,为百姓谋利益,请政府部门尽快给邳州的老百一个公正、令人信服的答复,以正视听,以解民忧,让邳州每个孩子都能上起学,才能建设邳州更美好的明天! 查看原帖