世界上是属易经是最难读懂的书吗?其次是不是?

易经是很难读懂的,不过不一定是读懂之后最有价值的。易经之所以难以读懂,固然有其自身思想的深奥性,但是其语言的艰涩久远也是不可忽视的原因。现在普遍认为“文王拘而演周易”（这是史记上的说法）,而文王所处时代尚属商周交接之时,其文字到孔子时已有许多变迁,所以孔子才做《易传》解释之。《易经》是中国哲学的源头,道家、儒家、墨家、兵家等诸子百家无不或多或少受其影响。道家强调阴柔,儒家推崇刚健,而《易经》说“天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物。”表达的是刚柔并济的意思。《道德经》是老子所著,老子是道家的集大成者,是道教的教主。本人十分崇尚《道德经》,且往往自称道家弟子。自高中时代接触《道德经》以来,凡五、六年间,经常研读,不过资质不高,尚不能融汇贯通。《道德经》本身并不是很难,老子自己也说过“吾道甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行。言有宗,事有君。夫为无知,是以不我知。知我者希,则我者贵。是以圣人披褐而怀玉。”那么为什么有人说《道德经》难呢?我个人认为,是因为人们不能象老子说的“涤除玄鉴”,因为人们意识中有各种各样的固有观念而不能接受老子的哲学体系,无法用老子的心境去读他的哲学,读老子的书,心境很重要。至于黑格尔的书,首先不是玄学,是哲学,而且是马克思主义的思想源头,不过黑格尔有绝对精神的说法。黑格尔的书多言逻辑,西方哲学多如此,本人认为这也是为什么工业革命没有在东方发起的原因。由此可以知道,二者之“难”,并非同一种“难”,一个是智商的难（黑格尔）,另一个是情商的难（道德经）。另外,本人最近在读尼采的《查拉图斯特如是说》,有感兴趣的可以一同探讨。