5个囚犯问题5个囚犯,分别按1-5号在装有100颗绿豆的麻袋抓绿豆,规定每人至少抓一颗,而抓得最多和最少的人将被处死,而

学习 时间:2026-04-06 20:07:53 阅读:2013
5个囚犯问题5个囚犯,分别按1-5号在装有100颗绿豆的麻袋抓绿豆,规定每人至少抓一颗,而抓得最多和最少的人将被处死,而且,他们之间不能交流,但在抓的时候,可以摸出剩下的豆子数.问他们中谁的存活机率最大?1,他们都是非常聪明的人2,他们的原则是先求保命,再去多杀人;不能保命的话,也要多杀人.3,100颗不必都分完4,若有重复的情况,则也算最大或最小,一并处死 (中间数的重复不算).

最佳回答

称心的黑猫

深情的火

2026-04-06 20:07:53

ain-teaser 之王来啦,哈哈哈哈。最权威的答题:先给出两个lemmalemma 1第一,能摸,代表每一个人都能算出他前面所有人总共和平均抓了多少豆子!lemma 2第二,如果第一个人抓了小于等于20颗的n个豆子,那么第二个人肯定抓n+1 or n-1个豆子。因为他肯定不会抓相差2个或以上的豆子,那样就白白给后面的人以存活的机会。而且他也不应该抓n个豆子,否则,后面每个人算出前面人平均抓了整数颗豆子,一定也会抓n个豆子,这样大家都死。所以只有他抓n+1 or n-1个豆子,才有机会不死。从小到大考虑——如果1号抓1豆子,那么必死。推论:非受迫情况下(可以抓的更多)谁也不会自愿只抓1个豆子。如果1号抓2豆子,2号抓1个必死,所以抓3个。3号算出前面平均抓了2。5个,因为知道没人会抓1个,所以抓两个也是最小,他肯定会抓3个,同理4,5号都抓3个。所以全死。推论:非受迫情况下(还剩更多可以抓)谁也不会自愿只抓2个豆子。。如此这般,如果一号抓了n个豆子 (n 再问: dvd大哥真牛13。那么如果没有“不能保命的话,也要多杀人。”这条规定呢? 再答: 你的假设是如果必死那么就随机抓取! 1号肯定不会抓1个豆子。 Corollary 2 依然成立,因为任何人抓21个以上的豆子,这个人和5号都必死。 所以1号只可能抓2~20个豆子,具体抓哪个得由他存活的概率决定。 因为5号必死,所以5号的抓取是随机的,所以所有人都会寄希望于5号的选择对自己有利,从而做出自己的判断。 现在开始好玩了,博弈论开始了。 很明显,前4个人的选择的4个数字必定是两个不同的数字,(如果前面人都是一样,4号不能再一样了,否则就全死了) 设这两个不同的数字为k, k+1,其中1

最新回答共有2条回答

  • 天真的冥王星
    回复
    2026-04-06 20:07:53

    ain-teaser 之王来啦,哈哈哈哈。最权威的答题:先给出两个lemmalemma 1第一,能摸,代表每一个人都能算出他前面所有人总共和平均抓了多少豆子!lemma 2第二,如果第一个人抓了小于等于20颗的n个豆子,那么第二个人肯定抓n+1 or n-1个豆子。因为他肯定不会抓相差2个或以上的豆子,那样就白白给后面的人以存活的机会。而且他也不应该抓n个豆子,否则,后面每个人算出前面人平均抓了整数颗豆子,一定也会抓n个豆子,这样大家都死。所以只有他抓n+1 or n-1个豆子,才有机会不死。从小到大考虑——如果1号抓1豆子,那么必死。推论:非受迫情况下(可以抓的更多)谁也不会自愿只抓1个豆子。如果1号抓2豆子,2号抓1个必死,所以抓3个。3号算出前面平均抓了2。5个,因为知道没人会抓1个,所以抓两个也是最小,他肯定会抓3个,同理4,5号都抓3个。所以全死。推论:非受迫情况下(还剩更多可以抓)谁也不会自愿只抓2个豆子。。如此这般,如果一号抓了n个豆子 (n 再问: dvd大哥真牛13。那么如果没有“不能保命的话,也要多杀人。”这条规定呢? 再答: 你的假设是如果必死那么就随机抓取! 1号肯定不会抓1个豆子。 Corollary 2 依然成立,因为任何人抓21个以上的豆子,这个人和5号都必死。 所以1号只可能抓2~20个豆子,具体抓哪个得由他存活的概率决定。 因为5号必死,所以5号的抓取是随机的,所以所有人都会寄希望于5号的选择对自己有利,从而做出自己的判断。 现在开始好玩了,博弈论开始了。 很明显,前4个人的选择的4个数字必定是两个不同的数字,(如果前面人都是一样,4号不能再一样了,否则就全死了) 设这两个不同的数字为k, k+1,其中1

上一篇 人体和动物体有四大组织,它们是什么?

下一篇 二十六个英文字母怎么读