天朝田亩制度与资政新篇

和的区别和联系(1)区别产生背景不同。分别在盛衰两个不同时期。经济主张不同。即二者一个主张消灭私有制,一个主张发展私有制,前者企图在维护小农经济的基础上废除私有制,在生产力落后的情况下实行公有共享和绝对平均主义,实际上是一种空想,是与但是的社会发展潮流相违背的;后者主张保护私有财产,发展工商业和资本主义经济,用资本主义代替封建主义,符合社会发展潮流。群众基础不同。前者突出反映了农民要求废除封建土地所有制的强烈愿望,极大地调动了农民革命的积极性。后者不是太平天国农民革命实践的产物,与农民的要求不相符合,无法调动农民革命的积极性。作用不同。前者虽然未能真正的实施但也推动了太平天国革命斗争的蓬勃发展,而后者由于多种原因未能付诸实施。反映时代特点及影响不同。前者标志中国农民战争水平达到最高峰,具有极大的空想性,根本无法实现;后者具有鲜明的资本主义色彩,发应了鸦片战争后,先进的中国人向西方寻求真理和探索救国救民道路的迫切愿望,对后人具有启迪作用。(2)联系继承了反封建的一面,弥补了在社会改革方面的空想性,落后性,更具有时代气息。