可以说She always dresses in blue. 但可以说She always dresses in blu

学习 时间:2026-04-07 18:11:28 阅读:5605
可以说She always dresses in blue. 但可以说She always dresses in blue coats.

最佳回答

机灵的日记本

虚心的钢笔

2026-04-07 18:11:28

可以的呀~ 再问: 可以吗 语法上有这么一说 dress用作及物动词时,其宾语通常只能是人,而不能是衣服。 再答: 这种用法是可以的,英文中有dress in后面加名词的时候,如she dresses in jeans。这样的语句是没有语法问题的,所以同样的,dresses in blue coats也是可以哒~ dress接人作宾语作及物动词的用法是dress sb。那是指给某人穿衣服的意思呢~ 我想你语法书上的意思其实是:dress后面不能直接加衣服。因为dress直接加衣服这样的用法是不正确的。dress作及物动词时只有几种用法: 1。给。。。穿衣;打扮;替。。。做衣服 The mother is dressing her baby。 母亲正为婴孩穿衣。 2。使穿着[H][W] She is dressed in black today。 今天她穿一身黑。 3。给(伤口)敷药;包扎 The nurse dressed his wound。 护士替他包扎伤口。 4。调制(色拉);制作(菜) She dressed the vegetables with butter and salt。 她在蔬菜里面加上黄油和盐。 5。梳理(头发);装饰(橱窗等) He was dressing the shop window。 他在布置商店橱窗。 6。整(队) 所以,你语法书上这样说的意思,大致是想让你注意dress后面一般不直接加衣服就是了。但是dress in这个词组本身,是可以加衣服的。 说dress后面只能接人这样的说法并不准确,但是在学校学习的某个阶段,因为接触的知识比较少,这样记着在考试的时候倒是比较不容易出错的。但是说只能接人,这肯定是不对的。

最新回答共有2条回答

  • 疯狂的棒球
    回复
    2026-04-07 18:11:28

    可以的呀~ 再问: 可以吗 语法上有这么一说 dress用作及物动词时,其宾语通常只能是人,而不能是衣服。 再答: 这种用法是可以的,英文中有dress in后面加名词的时候,如she dresses in jeans。这样的语句是没有语法问题的,所以同样的,dresses in blue coats也是可以哒~ dress接人作宾语作及物动词的用法是dress sb。那是指给某人穿衣服的意思呢~ 我想你语法书上的意思其实是:dress后面不能直接加衣服。因为dress直接加衣服这样的用法是不正确的。dress作及物动词时只有几种用法: 1。给。。。穿衣;打扮;替。。。做衣服 The mother is dressing her baby。 母亲正为婴孩穿衣。 2。使穿着[H][W] She is dressed in black today。 今天她穿一身黑。 3。给(伤口)敷药;包扎 The nurse dressed his wound。 护士替他包扎伤口。 4。调制(色拉);制作(菜) She dressed the vegetables with butter and salt。 她在蔬菜里面加上黄油和盐。 5。梳理(头发);装饰(橱窗等) He was dressing the shop window。 他在布置商店橱窗。 6。整(队) 所以,你语法书上这样说的意思,大致是想让你注意dress后面一般不直接加衣服就是了。但是dress in这个词组本身,是可以加衣服的。 说dress后面只能接人这样的说法并不准确,但是在学校学习的某个阶段,因为接触的知识比较少,这样记着在考试的时候倒是比较不容易出错的。但是说只能接人,这肯定是不对的。

上一篇 科技是把双刃剑应该怎样理解?观点是什么?

下一篇 关于what 跟 where 引导从句的问题