一般的电路电解电容器,如何更好地判断其好坏呢?

■一个电容器的主要参数是①容量；②耐压；③损耗角；④漏电电阻。■用万用表只能大致看看好坏和估计电容的大小,②③④项都是测不出来的。■用Q电桥可以测出①②项,但一般的档次也测不出③④项。■专门的电容测试仪可以全面测出这些指标。■凡是鼓包了的电容器都是里面的充电液受热膨胀后顶起来的,实际容量已经不准确了,耐压也可能减低了,但用万用表是侧不出来的。■简单的方法是：同样的容量要求,尽量使用耐压高的电容器,因为这样的电容器的后3 项指标都较好。 再问： 第4项，我用10k档测，基本和新的电阻差不多；换下的电解用于一般的桥式滤波没问题，但在开关电源稳压就有问题，特别是3、5V。显然与频率有关的。电桥表示容量区别不大，在2200p的范围，小小的容查对电路影响不大的。对于耐压，换下的16v用于3v一样，显然不是主要问题。那么，何以确认是损耗角惹得祸呢。 问题的提出并不是结果噢 再答： ■用在开关电路中时，要求电容的分布电感要很小，否则会导致脉冲反应延迟或方波输出产生振铃现象。电解电容器的层数很多，容易产生较大的寄生电感，所以有你提出的现象发生。解决的方法，一是换质量高的电容，二是给现用的电容器上并联一个小电容（0。01微法左右），以旁路脉冲中的高频成分。也等于抵消一部分寄生电感的作用。再问： 但又如何解释鼓包电容导致的呢？因为换正常电容就解决了阿。你的建议我也考虑过，也不失为一个办法，因为有些地方无从下手，在电路板上并联一个电容简单多了。 再答： ■是不是鼓包电容有漏液，增加了电容器的损耗角呢？损耗角的增加会导致电路中的移相，成为一个滤波器，损害了高频性能，也就影响了开关速度。我只是推测。再问： 通过这次讨论，收益非浅，谢谢您的关于损耗角的阐述，很有道理的。 以前考虑损耗角往往着眼于电台，其实现在的开关电源已经有几百khz。看来，厂家或用家要考虑可靠性的话，必须要选用高频固态电容，可惜贴片电解电容器容量还不能达到。打开一些故障开关电源，无法稳压的均是鼓包的电解。有解救办法吗？ 再答： ■互相学习，共同提高，能帮多少帮多少，不呀谢。 解救办法嘛？用钽电容是一个可靠的措施，同样容量下它有体积小、耐压高、性能参数优越且稳定等优点。可惜价位较高。再问： 花了两天时间，搜集了资料。发现高频电路中使用的铝质电解电容用于电源滤波，其容量、损耗角正切、漏电流、等效串联电阻ESR、允许的纹波等随频率上升均下降，钽电解除漏电电流，耐压外，可靠性提高不明显，发现堆叠电容（镍电容）性能更高为高频滤波的最佳选择。加上最佳容量可以为20倍。目前市场的100u可以满足需求，市场供货与钽电解雷同。 再答： ■哈哈，功夫不负有心人，祝贺你费心获得了答案。再问： 高频电路中使用的铝质电解电容用于电源滤波，其容量、损耗角正切、漏电流、等效串联电阻ESR、允许的纹波等随频率上升均下降,由于这个原因，一般几百微法的滤波数值上升到2200，再加上电解勉强在高频状态下工作，稍有毛病就无法维持功效。钽电解已广泛用于高档些的电脑主付件，但开关电源对此还滞留不前，成为系统可靠性的瓶颈。但钽电解的损耗还等同铝电解。镍堆叠电容的100khz已可达到3%。这是这次讨论的最大收获。售电容的老板