明朝四川地区人们口语(口音)与现在的四川人是一样的吗?

学习 时间:2026-04-07 18:28:16 阅读:7027
明朝四川地区人们口语(口音)与现在的四川人是一样的吗?现在的四川人绝大多数是“湖广填四川”时湖南、湖北人的后裔,他们的口音基础应该是当年湖广口语,那么明朝当年的四川人他们的口音更倾向于、或者说类似于哪里的口音呢?是现代四川口音吗?

最佳回答

大气的小蜜蜂

犹豫的流沙

2026-04-07 18:28:16

应该和现在是差不多的,四川方言不单单是四川人在说,还有云贵地区。从语言上分析,和湖北话还有点像,和湖南话那就完全不一样了。"湖广填四川"对语言上的影响不大。清末《成都通览》曾记录“现今之成都人,原籍皆外省人”;其中,湖广占25%,河南、山东5%,陕西10%,云南、贵州15%,江西15%,安徽5%,江苏、浙江10%,广东、广西10%,福建、山西、甘肃5%。从人员出处分析可以看出。 再问: 感觉你的结论说服力不够,但是好像真没有更好回答了。清初时期的土著川人的后裔现在应该是占极少数,数百年来其语言的扩散力应该是逐年弱化,即或是你举例说明清末的比例也可见成都土著川人只有5%,各地语言交汇数百年后的今天,口音上与清初应该有较大变化,不可能和现在差不多,但是估计很难得到确切考证了。总之很感谢你了。

最新回答共有2条回答

  • 坦率的导师
    回复
    2026-04-07 18:28:16

    应该和现在是差不多的,四川方言不单单是四川人在说,还有云贵地区。从语言上分析,和湖北话还有点像,和湖南话那就完全不一样了。"湖广填四川"对语言上的影响不大。清末《成都通览》曾记录“现今之成都人,原籍皆外省人”;其中,湖广占25%,河南、山东5%,陕西10%,云南、贵州15%,江西15%,安徽5%,江苏、浙江10%,广东、广西10%,福建、山西、甘肃5%。从人员出处分析可以看出。 再问: 感觉你的结论说服力不够,但是好像真没有更好回答了。清初时期的土著川人的后裔现在应该是占极少数,数百年来其语言的扩散力应该是逐年弱化,即或是你举例说明清末的比例也可见成都土著川人只有5%,各地语言交汇数百年后的今天,口音上与清初应该有较大变化,不可能和现在差不多,但是估计很难得到确切考证了。总之很感谢你了。

上一篇 为什么生殖隔离是物种形成的必要条件?

下一篇 在excel表格中,怎样使A1中的数字如果是偶数,B1中数字就+2;如果A1中的数字是奇数,B1中的数字就+3?