为什么说清朝末期的新政不是骗局

怎么说呢,说骗局也对,说不是也对。 说骗局的,新政根本没有触及到清政府的通知,所谓议会之类的百分之五十一以上是皇室中人,所谓民主就是泡影。政府承诺的改革几乎都停留于纸笔之间,没有落实,也无法改变中国半殖民地半封建社会的面貌,士人觉得自己受骗,百姓也没得到实惠,吃力不讨好。 说不是骗局呢,在工业革命的风潮下,在外来势力的大举入侵下,在新兴汉人势力的改革下,清政府的确意识到国家将亡,也决心去改革。曾派考察团考察。国家最终还是自己的国家,谁都不希望看到它完蛋。然而,由于封建制度固有的弊端,加上强势而阴险的慈禧老太太死抓着权利不放,以及传统满洲贵族势力、外来势力和既得利益势力的阻挠,加上民智未开,民众完全无法接受新思想,所谓改革还是停留在上层会议和“宪法”之中,影响力极小。 因而,是注定没有实质效果的。这点从考察团选择日本和德国的立宪体制作为改革蓝本就可见一斑,然而德意志是靠铁和血构筑的,明治维新是经历一次彻底的战争,而中国只有农民组织的太平天国,破坏远比建设大,改革终究要失败的。地大物博的弱势就是转身太慢,有时候,慢就代表消亡……