古代商人地位为什么最低贱,为什么要重农抑商?

商人追逐“利”,封建社会至少是以道德为政治号召的,农民的特点是勤劳,老实。不尊贵勤劳,老实,难道贵“利”么?重利的人,如果地位尊显,肯定会让天下的人都去追逐利。利最大的莫过于皇帝的宝座了,哪个皇帝会那么蠢。 再问： 为什么商人的地位在现在又提高了？ 再答： 不是现在，鸦片战争之后就提高了，资本主义的兴起。本质上因为社会生产力的提高，与时俱进吧。不过中国的商人们还不像美英那样的资本家那么成熟，可以影响参与政治的还不多。商人的素质提高了，自然该被重视。再问： 商人重利，这是一定的，农民难道不逐利？ 古代商人素质真的低吗？现在的不法商人也不少吧！ 古代重农抑商，近现代的农民地位却很低，是因为他们对社会的贡献不同了吗？ 再答： 相对来说，农民是没时间没经历逐利，人丁百亩，种地够他忙的了。商人，只有逐利这一件事可做。农民可以耕读传家，这是历史常识。农民的子女可以做官。 古代商人素质不低，但政治限定了，不能做实权的官，最后可以买个虚衔，商人的子女无法参加科举。 西方国家的政治几乎都是资本家操控，中国那么多的爆发户能取代那种身份吗？所以中国的商人还不成熟，有人说将来可能。你看看现在富二代都什么素质。