结合清末新政,维新变法,辛亥革命的发生发展,谈谈中国近代民主革命爆发的历史必然性

首先,这三者都是中国政治现代化的一部分。甲午战争的惨败使国人认识到中国的政治体制产生了大问题,器物之变(洋务运动)并不能改变中国的现状；而中国的资产阶级逐步壮大,终于可以登上历史舞台了；这一切都为制度变革提供了有利条件。资产阶级改革派第一个提出了自己的主张：通过魏新变法使中国成为一个君主立宪的国家,但是,中国这样有着2000多年专制传统的国家注定无法通过100天的改革来通过五千年未遇之变局。在顽固势力的绞杀下,戊戌变法失败了；与此同时,以孙中山为首的革命派开始走上历史舞台。一开始,他们很弱小。但是清政府那破烂的大船已经没有了遮风避雨的能力,在庚子事变中把最无知,最愚昧,最软弱的一面展现给世人,人们对清政府已经不抱希望了,转向革命；清政府为了维持统治,不得不实行新政；应该说,这新政从内容上看,与日本新政无本质区别,但是,变革的时机已经错过了,而实行者的独裁本质（皇族内阁,满人内阁）让这新政充满欺骗性,最终,立宪派倒向革命,清政府失去了最后的统治基础,辛亥革命成了压死骆驼的最后一根稻草。革命派上台后,由于经验的匮乏,群众基础的薄弱,不得不依靠掌军权的北洋军阀,革命果实为袁世凯篡夺。由此可见,资产阶级缺乏群众基础和她的软弱性不可能承担历史重任——因为中国只有统一才能强大,无法做到统一,就无法发展,这就是民主革命发展的必然性了