关于高二哲学 矛盾的几个问题

1、哲学中的矛盾包括一切矛盾,是对一切矛盾的抽象,大概分为辩证矛盾和逻辑矛盾。逻辑矛盾是指存在于思想中的矛盾,一般考察对象是理论和观点；辩证矛盾则是指存在于事物中的矛盾,一般考察对象是客观世界和历史问题。因而,判断一个矛盾是属于哪一类就要根据其考察的对象来考虑。自相矛盾一般考察思想或者观点,所以属于逻辑矛盾；“你和我有矛盾”往往是具体到物质利益的,因而属于辩证逻辑的范畴。2、矛盾是对立统一。而“斗争”就是由对立引起的。因而判定一件事情是不是斗争,就要看有没有对立存在。“邻里不和”、“国际争端,流血冲突”,他们一般是由对立引起的,因而它们是斗争；“学术争鸣,思想冲撞”,那还是要看学术争鸣中、思想冲撞中有没有对立存在,如果有对立,那就是斗争。比如,唯心主义和唯物主义之间的学术争鸣,是有对立存在的,因而可以是斗争。这是要具体问题具体分析的。3、哲学上所讲的对立、斗争,跟日常生活中特别是政治用语中的“对立”、“斗争”可以理解为共性与个性的关系,这一点是很明确的。还是那句话,具体问题具体分析,在平常生活中所使用的“对立”“斗争”是不是具体矛盾,就要针对不同的对象来分析,不能一概而论。理论和思想只有联系到实际情况的时候,才是真正被理解了的。plus：至于“彼此对立、斗争的两方在根本上原来是一模一样的。”这不就是矛盾双方的对立统一么?如果你理解了矛盾是对立统一的,那么你就理解了这句话。比如,美国的政治竞选,民主党和共和党每次竞选都要“对立”,“斗争”,但是,两个党派最后不论谁当选,代表的都是资产阶级的利益,也就是说本质上他们作为“为资产阶级服务”的政党是一样的。