最佳回答
武力上毫无争议应该是项羽更胜一筹。
不过如果说谋略,韩信应该远高于项羽,他拜将之后和刘邦的一番谈话其实就是一个战略规划,在黄河以北的单独行动中,他一方面发挥自己的能力,一方面听取他人的意见,为汉平定这一地区立下了大功。反观项羽,虽然东征西讨,杀敌无数,却从来没有一个明确的战略方针,面对田荣和刘邦的两面发难,居然相信了刘邦只图关中的谎言而攻田荣,无疑说明他的战略眼光实在太差。
破釜沉舟和背水一战虽然有相似之处,但我认为是不同的,项羽通过破釜是要达到激励士气,鼓舞气势,同时还要唤起楚军对敌军的仇恨,当时的楚军并不是因为害怕无路可逃而英勇作战。
韩信的背水更多的是一种心理学上的手段,他自己也说,汉军都是新兵,要让他们“自为战”,就是为了保住自己的性命去拼命作战,那么背水无疑是一个好选择。
在整个楚汉战争中,项羽取得了一次又一次战役的胜利,但却总不能发展成战略的胜利,这都说明了项羽虽然勇猛,但是在谋略方面欠缺的很。
而韩信无论是灭魏之战,灭赵之战还是攻齐之战,要么稳定了战场局势,要么改善了战役态势,要么改变了整体力量对比,在战略上为刘邦取胜发挥了巨大作用。因此我认为,在谋略上,韩信的水平远高于项羽。4。
不过如果说谋略,韩信应该远高于项羽,他拜将之后和刘邦的一番谈话其实就是一个战略规划,在黄河以北的单独行动中,他一方面发挥自己的能力,一方面听取他人的意见,为汉平定这一地区立下了大功。反观项羽,虽然东征西讨,杀敌无数,却从来没有一个明确的战略方针,面对田荣和刘邦的两面发难,居然相信了刘邦只图关中的谎言而攻田荣,无疑说明他的战略眼光实在太差。
破釜沉舟和背水一战虽然有相似之处,但我认为是不同的,项羽通过破釜是要达到激励士气,鼓舞气势,同时还要唤起楚军对敌军的仇恨,当时的楚军并不是因为害怕无路可逃而英勇作战。
韩信的背水更多的是一种心理学上的手段,他自己也说,汉军都是新兵,要让他们“自为战”,就是为了保住自己的性命去拼命作战,那么背水无疑是一个好选择。
在整个楚汉战争中,项羽取得了一次又一次战役的胜利,但却总不能发展成战略的胜利,这都说明了项羽虽然勇猛,但是在谋略方面欠缺的很。
而韩信无论是灭魏之战,灭赵之战还是攻齐之战,要么稳定了战场局势,要么改善了战役态势,要么改变了整体力量对比,在战略上为刘邦取胜发挥了巨大作用。因此我认为,在谋略上,韩信的水平远高于项羽。4。
最新回答共有2条回答
-
2026-04-07 19:15:20单纯的路灯
回复武力上毫无争议应该是项羽更胜一筹。不过如果说谋略,韩信应该远高于项羽,他拜将之后和刘邦的一番谈话其实就是一个战略规划,在黄河以北的单独行动中,他一方面发挥自己的能力,一方面听取他人的意见,为汉平定这一地区立下了大功。反观项羽,虽然东征西讨,杀敌无数,却从来没有一个明确的战略方针,面对田荣和刘邦的两面发难,居然相信了刘邦只图关中的谎言而攻田荣,无疑说明他的战略眼光实在太差。 破釜沉舟和背水一战虽然有相似之处,但我认为是不同的,项羽通过破釜是要达到激励士气,鼓舞气势,同时还要唤起楚军对敌军的仇恨,当时的楚军并不是因为害怕无路可逃而英勇作战。 韩信的背水更多的是一种心理学上的手段,他自己也说,汉军都是新兵,要让他们“自为战”,就是为了保住自己的性命去拼命作战,那么背水无疑是一个好选择。 在整个楚汉战争中,项羽取得了一次又一次战役的胜利,但却总不能发展成战略的胜利,这都说明了项羽虽然勇猛,但是在谋略方面欠缺的很。 而韩信无论是灭魏之战,灭赵之战还是攻齐之战,要么稳定了战场局势,要么改善了战役态势,要么改变了整体力量对比,在战略上为刘邦取胜发挥了巨大作用。因此我认为,在谋略上,韩信的水平远高于项羽。4。
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动,从释放开始计时,则物体在前2s内的平均速度为______m/s,物体下落2m时的速度大小为______m/s.
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解(二)设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡
