为什么八国联军几千人能把清政府几十万军队大的一败涂地?是武器不如人还是清政腐败无能?

我是学历史的,我来回答一下吧!近代中国在与外国的战争中屡战屡败,原因比较复杂,你说的都是其中一个因素。这里我就只以鸦片战争为例说说为什么清军败得这么惨。首先,敌人很强大,军事技术远超清军之上这是大家都知道的；其次,清朝的兵制制约了清军的集结效率。清朝当时有八旗兵22万,绿营66万。八旗兵主要驻扎在北京以及清朝的龙兴之地东北的几个将军辖区,还有部分在监视蒙古部落。而绿营则分散驻扎在全国各地,每个驻所的兵力从几十到几百不等。绿营其实承担的任务比较像现在的警察,主要是弹压民众的反抗,维持社会治安。而且绿营分散驻扎还有一方面的考虑,那就是防范他们反叛（绿营就是清军中的汉族部队）。所以将绿营分散的很开,使他们不易集结。这就造成了鸦片战争中清军始终无法将庞大的军队转化为战斗力。举例说,当时从全国十几个省抽调部队赶往东南沿海战场,多数部队还未走到指定地点战况就发生了改变,于是又改道去别的地方。结果在前线跟英军作战的清军始终就是那里原来驻扎的几百人上千人,而英军每次作战都能集中其全部力量,每次都在千人以上,战争最后阶段达到两万!实际上的战斗情况就是这样的,人数和武器上都占优的英军与清军作战,每战都是英军用舰炮压制清军的炮台,然后海军陆战队从炮台两翼包抄,清军孤立无援而败退。英军攻占一地之后马上就乘军舰转移,去进攻下一个军事要地。这样一来,英军完全掌握了战略的主动,使清军疲于奔命,只能被动挨打。八国联军时其实也是一样的道理,清军并没有在人数上占多大便宜。所以也不能说八国联军几千人就打败了几十万清军。清军从来就没有集结起这么大的兵力,两条腿是跑不过车轮的。士兵怕不怕死都一样,军事技术差太多。事实上鸦片战争中不乏不怕死的将领士兵,但结果都是力战而死。《天朝的崩溃》一书中统计的数字是清军英军阵亡比平均在一百比一以上吧,败得很彻底。我觉得技术太差是一个原因,另外体制上的问题也是个原因,再有一个就是当时还是观念和现在不太一样,政府始终把防止人民造反作为最大的问题,对英国这些国家的侵略好像从来没有像镇压农民起义（如太平天国）那样花功夫。建议您看一下茅海建写的《天朝的崩溃》,里面说的更详细。我只是概括了一下他的观点。