某个词是不是可以作为过去式和过去分词.

lie---lied---lied 说谎 lay---laid---laid 放置,下蛋 再问： 我想请问下，我说的这种只是作为一种特殊情况对待吗？，但是大部分的过去式和过去分词是不一样的，不同过去式一样加———ed。 再答： 不算特殊情况，因为有很多原形过去式过去分词是一样的再问： 在学习英语时你是否如何掌握他们有时候形状不相同的区别呢？感谢 再答： 除了傻傻的积累之外，我通常会将平常用的较多的单词进行分类汇总，有的资料书上也会说一些那些单词的变化规律 平常真正用到的并不多，就像记单词一样见得多了自然就知道它的变化了再问： 我还想出请教个问题，就是有的动词原形是加——ed可以变成过去式和过去分词，他们其实也只有这种情况，就只能说是这个词。而有的动词不能这么加变为过去式和过去分词，比如meet——met。是这样吗？ 第二 个问题：不管他们以何种方式进行变化，他们的过去式和过去分词其实是完全一样的，这个论断对吗？ 再答： 这个是有规则动词和不规则动词的区别的，不能这样以偏概全，当一些词的过去式过去分词是一样的时，在做题的时候你尽管写原形，知道它的变化是一样的就行再问： 还是没有搞明白，那要哪种动词适合我所说的上面的那种情况，是有规则动词还是。。。。？ 再答： 一般情况下大多数的规则动词是加ed，不规则动词就有可能原形过去式过去分词一样，也有不一样，所以说不规则动词的变化相当复杂点。 当一个单词的原形过去式过去分词一样时，你就可以像你上面的论断一样，不管它怎么变化都是那样