概率失效?运动员打乒乓球 打到左边或者右边应该说都是运动员自己决定的一场比赛以后 进行统计 左边20%（对方的正手） 右

我和楼上2位的说法有点出入。你给出的20%和80%是有用的!1。我们只能假设这数据源自特定的2个人A和B的某场比赛,不能换人。试想下,如换人讨论,那换个左撇子不全反了?对不同人战术肯定也不一样,也就是说这个数据很可能来自一个左右2边能力差距较大的选手。2。当然,你的陈述中犯了个概率基本的概念错误,每一拍都是20%和80%!是独立的,不能去想上一拍打向哪里作为参考。3。这个数据即使是单场的统计数据,它也和真值相差不远了,毕竟是几百拍的累计。绝对可以用来参考。只不过在乒乓球中作用体现不出来,因为,乒乓台不算很宽,尤其是均势时一个人足够防御2边,劣势时也是因为球速过快抵挡不住,而不是来不及动,所以,即使知道对手下一拍的方向也帮助不大。这是运动本身性质决定的。4。但,同样的例子放在网球中,作用就翻倍了,经常可以看到网球选手,在劣势时先往一边偏向性移动,也就是猜个方向。特别是接发球时,那20%和80%的左右两边统计数据用处大死了,绝对影响站位!世界冠军纳达尔发球2边差不多是10%对90%。而如果你心中没有这个数据,那还不亏死了所以,总之是有点用的,影响站位,要不然你们多赛后统计干嘛?还都弄成图标了呢。另外对手知道你针对他而改变了站位,也不要紧,你本来就是针对他的技术不平衡或弥补自己2边不平衡而已,是合理的应对。他没什么好做的。