两个关于哲学的辨析题.

1,这句话不全面。感觉丰富的确让人能够在更丰富更广泛的角度上看待同一个问题。但这只是理解的开始,只有真下决心进行多方面的考虑才能得到真正全面的认识。 比如一个感觉丰富的喝醉了的人,听到了一个颇有研究价值的话题,心中激情澎湃,感受万千。然后脱口而出准备依次进行总结表达,结果说到第二个角度的时候,他已经上头了,忘记了最初的问题了。 这就是说感觉丰富,只是深刻理解的一个部分条件。如果逻辑全面严谨的话,同样可以做到全面,细致的分析效果。 2,这句话基本正确。因为所谓的标准是建立在一定立场的角度上进行的价值评定,只要有社会,就会有各种不同的立场。所以这句话在基本上是正确的。 但是在某种绝对的层面上讲这句话也有问题。比如“活人殉葬不对”,这个评价标准就是建立在人类大同的认识层面上的认识。而其他落后,残暴的支持者所谓的标准是不被大众所认同的。所以讨论标准是否多种多样意义不大。