请问逻辑实证主义与否证主义的联系与区别

批判精神是我们民族应该学习的。也就是说逻辑与实证再到否证,从亚里士多德到蒯因都是这个精神的一以贯之。前人被批判而提拔后人进步,如：德国的著名逻辑学家弗雷格在他的关于集合的《算数的基本法则》完稿付印时,收到了罗素关于这一悖论的信。他立刻发现,自己忙了很久得出的一系列结果却被这条悖论搅得一团糟。他只能在自己著作的末尾写道：“一个科学家所碰到的最倒霉的事,莫过于是在他的工作即将完成时却发现所干的工作的基础崩溃了。”但是丝毫未损弗雷格对逻辑与语言的贡献和伟大。那么,逻辑实证主义与否证主义也是在这样的精神产生的。对波普尔来说科学发展理论证伪远比对理论的证实来得重要。因为任何科学理论不管经过多少次的证实也都难免要被推翻、被证伪。也正因为如此,所以波普尔进一步认为科学理论归根结底是不可能被证实的,而只可能被证伪。