南京彭宇案（扶老人被陷）,你如何看待此类事件?

我表示愤怒、无语得来又感叹（1）法官没有按照“谁起诉谁举证”的程序来审判,而是采用其所谓的逻辑来判定,明显,法官没有意识到一旦此案成为冤案对社会引起的道德地震会有多强烈,从这角度看,说明我们的司法制度有漏洞,我想如果采用陪审制就能避免；（2）彭宇扶起老人的行为本身没错,本人大加赞赏；（3）对于那讹人的老人,赠其八个字“为老不尊,教坏子孙”,但也应该说,以怨报德的人毕竟是少数,因此我们也不该总拿彭宇案来作为见死不救的借口；（4）我认为遇到需要帮助的人的时候应该尽我们的能力去帮助,被人反咬一口不要紧,最重要的是自己问心无愧；（5）但对于某些官员的话,说彭宇案本不该被报道,是媒体的选择性报道的恶果,之类的,把罪过归于媒体的行为,我是大加鞭笞,首先,群众有知情权,其次,用共产党的话说,中华人民共和国是人民民主专政的社会主义国家,那就是说广大群众是统治阶级,那就是说,那位人民的公仆想瞒着他主人去隐瞒另外一位公仆所犯的错,不知这算不算是“包庇”和“欺君”之罪呢?