如图,第三问,到底做功么?

要讨论这个问题,就要先明确“功”的概念。当一个力作用在物体上,并使物体在力的方向上通过了一段距离,力学中就说这个力对物体做了功。 这B和A有摩擦力,但是A是静止的,没有在摩擦力的方向上发生运动,所以很明确,“B对A的摩擦力对A做的功”为0。我猜你或许还有疑问,欢迎追问。 再问： ！嗯，有疑问！拉物体b时，两物体间摩擦力一定的，那么，为什么不可以转化为力恒定，也就是b不动，a动的情况？发生相对位移了啊？ 再答： 对，你说得对，选取的参照系不同做功的数值有可能不同，但如果没有说明的话，都以地球为参照系。再问： 我在思考思考，这个有点绕， 再答： 你所说的“为什么不可以转化为力恒定，也就是b不动，a动的情况？发生相对位移了啊？”这是可以的，虽然得到的数值不同，但结论的本质是正确的，但大家默认的都是以地面为参照物。 这个问题确实很绕，原因就出在动力学中的概念，包括动能、势能以及功等等，都是要有参照系的。这个参照系没有明确说明的情况下，就是地面。 物体内能是不依靠这样的参照系的，内能的零点是绝对零度。 一个以地面为参照系，一个以绝对零度为0点，两个不同的参照系不可能天衣无缝地结合在一起，绕也就绕在这里了。如果我们只讨论机械能的转化，那很明确，我们对一个物体做了多少功，物体的机械能就改变了多少。但是对内能来说，这就不对了。在这道题中，摩擦力对物体A做功为0，并不代表着物体A的内能没有增加。这就是两个完全不同的参照系所造成的麻烦。 要讨论“克服磨擦力做功产生热量”这样的问题，我们必须把摩擦力作用的双方作为一个整体来分析。在这道题中，摩擦力做功，将机械能转化为A和B整体的内能。公式就是W=f * 相对位移，这个公式无论选取谁为参照系都是对的。再问： 嗯，懂了，谢谢你～