辩论赛,主题是＂法与理＂

你是哪边呢? 再问： 江西的再问： 麻烦你快点回答我好不 再答： 不是啊，你辩论会那一方你的论点是什么啊 再答： 我好给你出论据论证啊→_→ 再答： 辩论分两方吧再问： 是的，两方面都要再问： 正反两方面都要再问： 就是法是法律，理可以是很多 再答： 好累心→_→，发那边可以从法律的公正性，全民性，无差别性，来取点，因为法律的公正性，不送情理来做干扰，来反击‘理’再问： 可不可以不要打错字，因为那样我看不懂 再答： 而理，这里就说情理了，有句古话叫法外容情，可以举例子，杀人，大部分是死罪，但是父亲母亲打死了自己的儿子却一般不会死刑，这就是一种法为理的让步。再问： 还有？因为辩论不只是这些啊再问： 好累心→_→，发那边可以从法律的公正性，全民性，无差别性，来取点，因为法律的公正性，不送情理来做干扰，来反击‘理’ 这个我怎么看不懂啊再问： 取点是什么意思 再答： 选取论点啊！再问： 可以不可以把 发那边可以从法律的公正性，全民性，无差别性，来取点，因为法律的公正性，不送情理来做干扰，来反击‘理’ 的这个的正反两方面都说一下 再答： 我感觉辩论会是即兴思维反应能力和逻辑思维的锻炼，你这样就失去了它本来的意义了。再说辩论会大部分是也就是一号辩手提出，然后双方开始辩论，二辩三辩，四辩，职责也不同，而且更多的是，根据对方的论点找漏洞加以攻击，我觉得准备太多硬背没用，只能给人一种驴唇不对马嘴的感觉。再问： 我知道，我要一些相关的东西。因为我是第一次 再答： 法比理重要：正方，从法律的公正性，全民性，无差别性，来找话题取论点，因为法的公正性，不容情理来做干扰，来反击‘理’ 的这一方。→_→这是一方面啊，比如：执法必严，违法必究，法律面前人人平等，如果有了情理参与进来。就无法执行了→_→。 再答： 你几年级，初中？！再问： 刚才大一。我读政法的，刚开始所以什么都不懂再问： 你是做什么的 再答： 而理，反方：这里就说情理了，有句古话叫法外容情，可以举例子，杀人，大部分是死罪，但是父亲母亲打死了自己的儿子却一般不会死刑，这就是一种法为理的让步。这是什么呢，就是社会是综合复杂滴！法律不能解决全部的问题！还有秦国，因为完全注重法家思想而二世而亡了，虽然秦国的法和现在的法有所不同，但是道理是想通的，就说呗，→_→ 再答： 我只能帮你这么多了再问： 好的，谢谢，你是做什么的再问： 如果理是道理呢？