鸡肋,食之无肉,

三国演义食之无肉弃之有味”是三国演义里的原话,那跟我们现在说的“食之无肉弃之可惜”有啥区别?这的“有味”可以理解成“可惜”,但语法解释的时候却不是直接等同。杨修说这话,是用一个形象的比喻,鸡肋,骨头多,肉少,吃,没什么肉,扔掉,又可惜了它的味道（骨头处味美飘香,此处的肉也别具风味） 我们在意思上,可以理解成“食之无肉弃之可惜”；翻译句子的时候却不能这样等同。古人说道理经常是用寓言的方式来比方,翻译的时候既要明其意思,又不能随便转换