（1）从上述材料中,你可以看出辽、金、宋之间的关系怎样?

1、关系：1005年,三国中辽最强大,迫使宋结盟。1141年,金已打败辽成为送最大外患,迫使宋臣服。但是辽和金都灭不了宋,于是建立这种岁币关系。2、和正不正统有什么关系?打不过还能怎样?背诵还试图北伐,不过在先进武器武装起来的北方劲敌前,显然就是上菜的。于是有了后来南宋的耻辱。关于“岁币”应该从两方面看：一方面是国家的耻辱,加重了南宋负担。另一方面,相对岁币的数量,打仗耗费更是巨大,而且会出现人口大量损失,破坏生产力,进一步恶性循环。而有过数据显示,岁币的数量相对于宋朝廷收入只是很小的一部分。而柔弱的宋朝,创造出了中国历史上最繁荣的经济和文化,侧方面也印证了这点。3、感想：宋朝的弱,应该是对历史纠枉过正的一种行为。在此之前的历朝历代,没有一种中原王朝开国就一直败仗连连。最大的问题是重文轻武,为了防止内部动乱,大吏谋反,宋采取的是收兵权,重文治。一方面,文官地位远高于武将,导致武将积极性不高。另一方面,文官指挥,外行指挥内行导致战斗都是失利,还有皇帝要求将军必须按照皇帝布好的阵图打战,真是千古奇闻。这样的军队不吃败仗都不可能。也就是对内：要文治也要武功,国家才能真正强大。对外：要审时度势,在自身条件下,选取对自己有利的战略平衡点做出决断,才是最好的。而不是一味示强。这点从岁币和效果来看,并无不妥。宋朝其实,并不是看上去那么赢弱不堪。要知道蒙古灭金以后,在世界历史版图上,宋作为距离蒙古最近的邻国,却是蒙古花费最长时间才征服的,而且是最短时间推翻蒙古统治的地方（89年）。这一点就足够说明问题了。