关于网络时政的问题.请问现在中国的左-派和极-左-派有哪些?都有什么观点?

有张宏良、韩德强、胡鞍钢、孔庆东、司马南等。左右之争是世界各国政治争斗的普遍,在西方世界左派又称激进派,是主张社会改良、维护社会平等公正的代名词。而右派又往往被称作保守派,是主张个人自由、注重社会整体效益的代名词。西方的大学是左派的基地,而一些研究机构则是右派的战壕,双方在政治战场上轮番上阵,不断博弈。比如美国共和党人布什上台后提倡减免税收,而作为民主党的奥巴马一上台就想实行医疗改革,所以说西方左右派的争论是现代民主的不同侧重价值争论,没有谁好谁坏之分。当然,我们运用善意推定论而言,中国的左右派也无所谓好坏之分,不过中国的左派过于强调制度层面的共产,怀念毛时代,而对于历史上官、工、农三重阶层身份而不顾,过于理想化,缺少理论素养,当然不能排除其中有些左派是对马克思主义本质的再次回归,思想有一定的理论高度。而中国右派则相对较多,而且主要集中于知识青年和大学教授,这与西方相反。右派由于接受了西方的民主自由的思想,而又在言论压抑、历史痛苦的中国现实背景下,也经常报复性地发表一些过于激进的言论。左也好,右也罢。在中国都是激进派,但正如房龙所说：“世上本来只有一个暴君,激进派却创造了两个。”中国经历了太多的革命了,然而从未逃脱革命的历史周期律：那就是革命者最后总是变成他们曾反对的人。渐进式的改革才是保证社会转型最小成本的方式,民间要威逼,顶层要设计。看我打这么多字, 再问： 这么说中国的右派比左派水平要高？ 再答： 以前我不这么认为，现在越看司马南、胡锡进的言论，越从内心深处鄙视他们，历史的公德墙上会留下公正的判断