都说实践是检验真理的唯一标准,那么我想问:我们又拿什么检验实践?谁又该为那些错误的实践买单?

学习 时间:2026-03-30 15:20:44 阅读:6428
都说实践是检验真理的唯一标准,那么我想问:我们又拿什么检验实践?谁又该为那些错误的实践买单?我想说的是"检验真理的标准只有实践吗?经过实践检验被我们现在所说的就一定是真理吗?谁能保证我们现在不是陷入经验论的圈套里?1、 月明苍山123兄、26562754兄的说法有一些道理,但也是最讨巧的回答,本质就是个人“实用论”,可是我要的答案是研究讨论并得到结论,非仅仅为个人实用。2、如果我像chqym520所说的那样,那我就不会提出这个问题了。3、山有桥松兄、港龙新秀兄答非所问。4、风粉兄,不值一谈;玉垒夫兄,你除了会掉《金刚经》的书袋,还能够独立思考问题吗?人生在世有几人能不入相?每个人都有自己的相。5、风中有山人兄、GXsnk兄、忘了密码的秋天兄的回答接近我的要求,但还差一些。6、问题补充:有些真理是可以是用实践检验的,有些是不行的,如“美是什么?”没有人能够说的清“美的真理”是什么,是抽象的,还是具体的?是可实践的,还是不可实践的?是两者皆是,还是两者皆非?是唯一的标准,还是没有唯一的标准?7、若有更好的答案,

最佳回答

娇气的帅哥

缥缈的汽车

2026-03-30 15:20:44

从一开始就是一个悖论。我们一直企图想找一个真实的存在,但是有什么能证明存在本身呢。没有办法,现在所有的一切都是建立在合理的臆测上。所谓经验论,就是合理就是真理。没有人能证明真理的绝对性,但只要能用,就姑且留下。至于真实究竟是什么,从人来有思想就开始辩论,现在也没有答案有句话叫存在既是合理。与其说实践是检验真理的唯一标准,不若说真理的唯一证明形式就是实践。因为真理之所以成为真理,因为其体系可以较合理的解释或推论现实,而不是因为这个理论多么美感多么理想。那么反过来,当人类所有的视野内的实践检验出真理,但是如果有一天人类的视野扩大到可以检验此实践了,那么真理必须修正。在我没发现错误的时候那他就是对的,在我发现错误的时候那就把他修正成对的。检验错误本身也是一种实践,关键在真理只是视野里的真理,经验论也不是什么可耻的,经验论的问题在以一成不变的视野推导未来。任何新的真理也从新变成经验。从这点来说,真理本身也不过是一种经验论罢了。不过就是经验有可能是过时的真理,真理是未来的经验

最新回答共有2条回答

  • 纯情的煎蛋
    回复
    2026-03-30 15:20:44

    从一开始就是一个悖论。我们一直企图想找一个真实的存在,但是有什么能证明存在本身呢。没有办法,现在所有的一切都是建立在合理的臆测上。所谓经验论,就是合理就是真理。没有人能证明真理的绝对性,但只要能用,就姑且留下。至于真实究竟是什么,从人来有思想就开始辩论,现在也没有答案有句话叫存在既是合理。与其说实践是检验真理的唯一标准,不若说真理的唯一证明形式就是实践。因为真理之所以成为真理,因为其体系可以较合理的解释或推论现实,而不是因为这个理论多么美感多么理想。那么反过来,当人类所有的视野内的实践检验出真理,但是如果有一天人类的视野扩大到可以检验此实践了,那么真理必须修正。在我没发现错误的时候那他就是对的,在我发现错误的时候那就把他修正成对的。检验错误本身也是一种实践,关键在真理只是视野里的真理,经验论也不是什么可耻的,经验论的问题在以一成不变的视野推导未来。任何新的真理也从新变成经验。从这点来说,真理本身也不过是一种经验论罢了。不过就是经验有可能是过时的真理,真理是未来的经验

上一篇 日本军国主义发动的侵华战争给中国人民带来了深重灾难,日本人民也深受其害 例子

下一篇 使东北全境解放的战役是什么?