马说 本文在表现手法上有什么显著特点?

学习 时间:2026-03-30 17:35:33 阅读:2647
马说 本文在表现手法上有什么显著特点?这种写法有什么好处?

最佳回答

繁荣的期待

还单身的滑板

2026-03-30 17:35:33

《马说》写作特点 1.托物寓意 托物寓意写法的一个显著特点是寓深刻思想于具体形象之中。例如,用“只辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间”来描绘千里马的终身遭遇,用“食不饱,力不足,才美不外见”来揭示它才能被埋没的原因,都能激发人们的不平感,也表达了当时千万个才能之士的悲愤。又如,用“策之不以其道……‘天下无马’”来刻画食马者的浅薄愚妄,更具有辛辣嘲讽的作用。2.清晰的条理 全文围绕着“不知马”这一中心逐层展开论述。开始指出惟伯乐知马,而“伯乐不常有”,所以千里马之“不以千里称”是具有必然性的;中间从“食马者不知其能千里面食”,说到千里马的“食不饱,力不足,才美不外见,且欲与常马等不可得”,揭示了问题的实质;然后痛斥食马者的浅薄愚妄,由此导出全文的结句“其真不知马也”,点明了中心。 再问: 这种写法有什么好处 ? 再答: 、《马说》结构内容 文章从三个不同的侧面揭示了千里马的遭遇。 第1段,提出了“千里马常有,而伯乐不常有”的见解。指出正因为“伯乐不常有”,千里马才终被埋没、摧残。 第2段,揭示了“食马者不知其能千里而食也”是造成千里马“欲与常马等不可得”的原因。 第3段,抨击了那些不能正确对待千里马却大呼“天下无马”的人。 三段文章围绕一个中心:千里马的被埋没、被摧残,是“伯乐不常有”造成的,是“食马者不知其能千里而食”所造成的,是那些不能正确对待千里马的人造成的。“千里马常有”,而“执策”的庸人却曰:“天下天马!”这强烈的对比,是一个极大讽刺,表达了作者对封建统治者的强烈不满。

最新回答共有2条回答

  • 优美的篮球
    回复
    2026-03-30 17:35:33

    《马说》写作特点 1.托物寓意 托物寓意写法的一个显著特点是寓深刻思想于具体形象之中。例如,用“只辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间”来描绘千里马的终身遭遇,用“食不饱,力不足,才美不外见”来揭示它才能被埋没的原因,都能激发人们的不平感,也表达了当时千万个才能之士的悲愤。又如,用“策之不以其道……‘天下无马’”来刻画食马者的浅薄愚妄,更具有辛辣嘲讽的作用。2.清晰的条理 全文围绕着“不知马”这一中心逐层展开论述。开始指出惟伯乐知马,而“伯乐不常有”,所以千里马之“不以千里称”是具有必然性的;中间从“食马者不知其能千里面食”,说到千里马的“食不饱,力不足,才美不外见,且欲与常马等不可得”,揭示了问题的实质;然后痛斥食马者的浅薄愚妄,由此导出全文的结句“其真不知马也”,点明了中心。 再问: 这种写法有什么好处 ? 再答: 、《马说》结构内容 文章从三个不同的侧面揭示了千里马的遭遇。 第1段,提出了“千里马常有,而伯乐不常有”的见解。指出正因为“伯乐不常有”,千里马才终被埋没、摧残。 第2段,揭示了“食马者不知其能千里而食也”是造成千里马“欲与常马等不可得”的原因。 第3段,抨击了那些不能正确对待千里马却大呼“天下无马”的人。 三段文章围绕一个中心:千里马的被埋没、被摧残,是“伯乐不常有”造成的,是“食马者不知其能千里而食”所造成的,是那些不能正确对待千里马的人造成的。“千里马常有”,而“执策”的庸人却曰:“天下天马!”这强烈的对比,是一个极大讽刺,表达了作者对封建统治者的强烈不满。

上一篇 DUBAI A CITY OF DREAMS怎么样

下一篇 谁有BEST英语音标视屏?