质权与留置权的区别 请用几个例子和通俗的语言解释一下

学习 时间:2026-03-30 15:58:17 阅读:9601
质权与留置权的区别 请用几个例子和通俗的语言解释一下

最佳回答

陶醉的铃铛

着急的画板

2026-03-30 15:58:17

质权是债务人把动产交付给债权人占有,来担保债务的履行。比如,甲跟乙借一千块钱,把笔记本放在乙那里作为担保。甲到期不还钱,乙有权请求法院把笔记本卖了还钱,这叫质权。留置权,是债权人通过法定的合同关系已经占有了该物品,如果债务人不履行义务,债权人有权处分该物品来实现债权。比如,承揽合同,甲找乙木匠帮他做个柜子,付了定金。到期柜子好了,甲不付钱,乙有权拒不交付柜子,并且可以把柜子依法变卖后把自己该拿的钱拿走。两个权利最大的区别有两个:1、质权是由所有人交付给债权人占有,留置权人依据合同本身就占有标的物。2、普通债务都可以设定质权,而留置权只有法定的情形可以,不能自己约定,比如承揽合同,保管合同。

最新回答共有2条回答

  • 风趣的小海豚
    回复
    2026-03-30 15:58:17

    质权是债务人把动产交付给债权人占有,来担保债务的履行。比如,甲跟乙借一千块钱,把笔记本放在乙那里作为担保。甲到期不还钱,乙有权请求法院把笔记本卖了还钱,这叫质权。留置权,是债权人通过法定的合同关系已经占有了该物品,如果债务人不履行义务,债权人有权处分该物品来实现债权。比如,承揽合同,甲找乙木匠帮他做个柜子,付了定金。到期柜子好了,甲不付钱,乙有权拒不交付柜子,并且可以把柜子依法变卖后把自己该拿的钱拿走。两个权利最大的区别有两个:1、质权是由所有人交付给债权人占有,留置权人依据合同本身就占有标的物。2、普通债务都可以设定质权,而留置权只有法定的情形可以,不能自己约定,比如承揽合同,保管合同。

上一篇 精卫填海古文阅读理解(限今晚答复,如佳悬赏200!)

下一篇 行政能力的含义是什么?麻烦给个解释