中国古代哲学和西方近代哲学相比差距在哪里
中国古代哲学和西方近代哲学相比差距在哪里中国古代孔子,庄子,老子,荀子等诸子百家与西方苏格拉底,柏拉图,亚里士多德,谢林,黑格尔,尼采,维特根斯坦,柏格森,胡塞尔相比则如何,普遍认为中国哲学缺乏构建体系的能力,而明代来华的耶稣会士利玛窦也在他的札记中写到中国人最擅长的是伦理学,但他们一开始就犯了混淆概念的错误,以致后来成为一堆缺乏逻辑的混乱.
最佳回答
中国哲学宏观 西方哲学微观 因此中国哲学力求博大包容 西方哲学力求明确精细文化背景不同 中国哲学不可能分门别类很清楚 因为哲学派别互相争辩 最后还是要取得一致 既然哲学追求真理 却又怎会各持己见因此中国一向主张天下大同 虽然百家争鸣 但是道本儒末 外儒内道 黄老 刑名 杂家 都是各家结合的产物 三教最后也能合一而西方不可能达成一致 因为他们分得太明确 所以各自形成系统 在哲学名义下 却实不在同一哲学中 因而无法一致 相互包容中国人擅长伦理 因为道本儒末 发乎情 止乎礼 人心是天理的体现 人伦是天理的实行 因此伦理和中国哲学的核心 道 还是一致的 所以中国人擅长伦理学 但不仅如此 如果如此割裂 那么西方哲学近代岂不是都变成政治学 经济学了另外 西方近代很多哲学家都受到印度和中国哲学思想的影响因此用西方哲学的模式去套用中国哲学史不合适的
最新回答共有2条回答
-
2026-04-07 23:29:51超级的哈密瓜
回复中国哲学宏观 西方哲学微观 因此中国哲学力求博大包容 西方哲学力求明确精细文化背景不同 中国哲学不可能分门别类很清楚 因为哲学派别互相争辩 最后还是要取得一致 既然哲学追求真理 却又怎会各持己见因此中国一向主张天下大同 虽然百家争鸣 但是道本儒末 外儒内道 黄老 刑名 杂家 都是各家结合的产物 三教最后也能合一而西方不可能达成一致 因为他们分得太明确 所以各自形成系统 在哲学名义下 却实不在同一哲学中 因而无法一致 相互包容中国人擅长伦理 因为道本儒末 发乎情 止乎礼 人心是天理的体现 人伦是天理的实行 因此伦理和中国哲学的核心 道 还是一致的 所以中国人擅长伦理学 但不仅如此 如果如此割裂 那么西方哲学近代岂不是都变成政治学 经济学了另外 西方近代很多哲学家都受到印度和中国哲学思想的影响因此用西方哲学的模式去套用中国哲学史不合适的
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动,从释放开始计时,则物体在前2s内的平均速度为______m/s,物体下落2m时的速度大小为______m/s.
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解(二)设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡
