我朋友说他在做完美!在我的概念里那好像就是直销吧,

在大陆这里不论是普通老百姓还是政府,对于传销都比较敏感,其实在国外“传销”只是一种商业营销模式,是完全合理合法的,本质上这个词语也只是一个中性词,不带任负面色彩,但是由于过去在国内有的公司借用这样的模式搞起来非法的事,或是炒作公司来拉人头赚钱,那时候真的是坑害了不少人。所以传销在中国这里就烙上了“非法”的烙印。目前我们对于取消各种中间环节,商品直接从厂家到顾客终端的模式,公司本身合理合法,有实实在在的高品质产品,低门槛甚至没有门槛加盟,有完善的退换货服务,有定点经营的公司,同时只是采用“传销”的有效营销模式的商业行为为直销。由于省略了中间环节所以消费者能得到更多的实惠。直销公司通常不做广告,节省大笔广告开销,改用口碑营销,由使用过产品的顾客和周围朋友的自然分享,来带来更多顾客的方式,同时把省下来的广告开销奖励给到有贡献度的顾客一定经济回报的方式。论起来也合情合理。　　不过,时至今日,对于一个项目是直销还是传销这个问题,作为一个外行人而言还是不那么容易去分辨,也容易被误导,也有的朋友是没有足够的耐心去明辨,就直接盖个传销的大印了……即便是正经直销,包括老牌公司安利,进入中国已经十几年,已经拿牌和有实体店了,体育明星刘翔做代言人了,也在央视一台做广告了,还是不例外地被舆论视为是传销。今天我们到百度去搜索“安利传销”,瞬间出来相关信息高达208,000合计20多万条。当我们看到这个时候,是否有感觉很不合理呢?为什么就只允许打广告做宣传,允许聘请宣传员做宣传,也允许顾客主动介绍新顾客到店里消费而店主不给到其回报的形式,而就是不能允许是让顾客自觉成为其宣传员,由顾客自然带来顾客呢?为什么对于店家给到有贡献度的顾客一定激励性回报的这样的营销模式那么不容?那样苛刻呢?相比而言这样的方式无疑是更有效的,更合情合理的啊!您说是吗?　　无奈有时政策和舆论并没有做到具体问题具体分析,判断事情凭感官办事,媒体为了制造看点,也容易虚报,对于是直销还是传销往往过于笼统去看,喜欢一刀切。只是采纳了直销的模式来运作,不做广告,改用顾客作为其宣传员的形式。从理论来说,这个没有什么不合法。相反是更为行之有效的方式,互惠的方式。说起不能团队计酬,其实我们都了解,包括现在的传统生意公司,销售经理的年度以及月度分红和提成指数都是和销售团队的总业绩挂钩的。营业额达到多少,利润达到多少,经理对应的提成比例线是多少。这个是我们都感觉是合情合理的。可是放在直销这里就这样被排斥了!一个领导人要有高薪也是需要持续付出,带动和管理销售团队,培训新人,带好新人,辅助并配合新人发展业绩的。这个和传统行业的销售经理的职能是相近的。