高二英语语法题1、有没有out of the danger这种表达?如果有,和out of danger有什么区别?2、

原本是不打算回答了,因为ugly33angel的回答已经接近完美了,但既然您发了求助给我,我就在ugly33angel的基础上再深挖一下,把要点的东西说一下。1、这个问题的本质是定冠词the的问题（1）定冠词就是特指某个具体的东西,比如说,前面提到过的东西后面再次提到,为了说明两处指的是同一个东西就用the进行“特别指定”,或者后面还有定语从句进行详细的描述。本质上讲,冠词、形容词、物主代词、指示代词等都可以视为“前置”定语,但这4种定语中只有“形容词”是最低级别的定语（跟对应的中心词关系最紧密）,其它3种是同级别的定语,所以冠词、物主代词、指示代词是不能同时连用作“多重定语”的。这就是为什么“双重所有格”要写成a/the best friend of mine/hers/ours这种形式（冠词和物主代词分开）。（2）in danger这种“in+名词”结构（不带任何冠词）是泛指“处在某种情况下”,类似的有in trouble、in despair等短语,还包括“in+形容词”的结构（本质上形容词已经名词化了）,如in particular、in public等等。由于名词中心词前面没有任何描述细节,所以只是“泛泛而谈”,至于原因嘛,要么是说话人自己也不知道具体情况,要么是说话人虽然知道但不想明说。2、本题最好还是选combie。（1）combine习惯于跟with搭配,表示“把某东西跟别的东西组合在一起”,强调的是together,个体之间没有从属关系,类似于group（小组）或bundle（捆在一起的东西）的概念。（2）fix是“固定”的意思,习惯于跟to搭配,表示“把某个东西固定到某个地方去”,只有to是带有“指向性”的；（3）link是“接”的意思,习惯上也跟to搭配,表示“把某个东西接到其它东西上去”,比如chain中就是一环接一环；（4）join是“加入其中成为一体”的意思,所以,个体与另一部分最终会变成“从属”关系,类似于“融入”的概念。当然咯,join既可以跟to也可以跟with搭配,但跟with搭配的时候习惯于跟个up（表示过程,强调连接的过程而不是动作行为）。3、本题选would rather not having done或许是可以说得通的,既然not放到了have的前面,那就是只能把having done视为动名词短语来理解,否则只能说成have not done,因为只有非谓语动词的否定形式才会把not提前。此处having done理解成动名词要比理解成现在分词更加合理。